Мафия № 4: Новейшие приключения Шурика. День 2й

[Шурик 7]

Федя ровнял

[Студент Дуб 7]

Бабуля должна быть статусником, так на вскидку

не понял, это что?

[Студент Дуб 7]

@Студент Дуб, тогда получается

Если Лёха маф, то я или Трус может быть с ним в паре?

я пока выводы не буду делать, сначала дочитаю этот и прошлый день просмотрю голосовалку в совокупности с временем сообщений в теме и голосов, а уж тогда может и выводы появятся.

[милиционер 7]

В тему о особо ценных товарищах.

У пьяниц есть зоркий алкоголик, поэтому если мой коллега чувствует угрозу раскрытия, то советую рассмотреть вариант вскрытия. Доктор вероятнее всего среди нас, а значит, сможет подстраховать. 

[Ниночка 5]

@милиционер, во второй день не рано? вроде не всё так критично . сегодня подстрахует, а завтра?

Изменено 5 января 2016 пользователем Ниночка

[Студент Дуб 7]

Я когда зашел сегодня то ее постов не увидел. Но замечание вынесли мне, выходит она более ценна, но может это доктор?

Саахов, а чё не комиссар?

ну ты блин даешь... такие мысли при себе держать надо.

[милиционер 7]

@милиционер, во второй день не рано? вроде не всё так критично . сегодня подстрахует, а завтра?

Я бы вскрылся, потому что это гарантированные две проверки + у мирных право на две ошибки. Если в таком раскладе не найти пьяниц, то... Но это, конечно, спорное мнение, потому и говорю, что если коллега прям почувствовал, что срисовали его, то надо вскрываться. Это мирным сложно различать где пьяница, где честный гражданин, где особо ценный товарищ. Пьяницам это делать гораздо проще.

[Студент Дуб 7]

Так, давайте статусы оставим в покое.

Если и говорить о них то в том направлении - кто кого на проверку послать хочет, я бы комиссару предложил проверить Шурика.

[милиционер 7]

Так, давайте статусы оставим в покое.

Если и говорить о них то в том направлении - кто кого на проверку послать хочет, я бы комиссару предложил проверить Шурика.

Я бы и эту тему оставил в покое. Когда так все имена называют, то потом ещё лучше видно кто кого называл и как отношение к названному поменял. Подозрений высказанных мне кажется достаточно.

[Трус 9]

Шурик, милиционер, завязывайте страться. Пожалуюсь в профком.

Чем они тебе, Бабуля, помешали? 

[Трус 9]

Шурик. Я читаю. И тебя и милиционера.

По Саахову. Тут ведь вопрос как стоит? Он мог вылететь , не было у него 10 постов по игре. Только антуражные. Именно в этом заключается его безответственность, а не в голосе. Голос свой он обозначил как на вылет подозреваемого. Но именно то, что не успевал он набрать нужные посты по игре для меня больше видится как мирность.

Думаю товарищи тунеядцы бы ему задали жару в конфе, что Ведущая может его убрать и он бы набрал 10 норм постов. Так что думаю, он один

[Студент Дуб 7]

Я бы и эту тему оставил в покое. Когда так все имена называют, то потом ещё лучше видно кто кого называл и как отношение к названному поменял. Подозрений высказанных мне кажется достаточно.

ну почему же, как раз предложение вывести кого то конкретного на проверку это ещё один повод для анализа, при поиске связей. Мафы редко напарников предлагают на чек.

[Товарищ Саахов 4]

Саахов, а чё не комиссар?

ну ты блин даешь... такие мысли при себе держать надо.

Ну это ведь лучшем случае. А если маф?

[Балбес 6]

Я бы вскрылся, потому что это гарантированные две проверки + у мирных право на две ошибки. Если в таком раскладе не найти пьяниц, то... Но это, конечно, спорное мнение, потому и говорю, что если коллега прям почувствовал, что срисовали его, то надо вскрываться. Это мирным сложно различать где пьяница, где честный гражданин, где особо ценный товарищ. Пьяницам это делать гораздо проще.

Гарантированные две проверки говорите? А о лжевскрышках вы не подумали товарищ? Особенно если это сделает тунеядец

[Шурик 7]

я кстати хотел спросить а почему ты переголосовал, тем более что не утроил=уровнял а просто удвоил мента?

(прошлый день ещё не читал, возможно ответ там, если не сложно повтори.)

не было ответа

Выскочил  Саахов поднял Лёху, Мент как заорёт - Нина голосуй Лиду, а Шурик меня ну мы и побежали голосовать

[Студент Дуб 7]

не было ответа

Выскочил  Саахов поднял Лёху, Мент как заорёт - Нина голосуй Лиду, а Шурик меня ну мы и побежали голосовать

понятно, я до этого ещё не дочитал.

[Товарищ Саахов 4]

Думаю товарищи тунеядцы бы ему задали жару в конфе, что Ведущая может его убрать и он бы набрал 10 норм постов. Так что думаю, он один

Я безвести не пропал, а по форме или по сути это уже оценочные суждения!

[Марья Ивановна 12]

Чем они тебе, Бабуля, помешали? 

Так никакого конструктива. А только мерянье пись... фуражками.

[Студент Дуб 7]

немного по голосованию

первого удвоилии Лёху, его через 10 минут сравнял Федя

получилось

15:31

Лёха-2; Балбес-2

15:42

марья Ивановна добавила на  Лидочку

Лёха-2; Балбес-2; Лидочка-2

и тут за 6 минут до конца начинается пляска

Саахов утраиват

15:54

Лёха-3; Балбес-2; Лидочка-2

Нина равняет

в 15:57

Лёха-3; Балбес-2; Лидочка-3

далее шурик

в 15:59

Лёха-3; Балбес-2; Лидочка-3; Милиционер -2

и в последнюю минуту Трус

Лёха-3; Лидочка-3; Милиционер -3

 

Это я хронологию написал, вдруг пригодится.

Изменено 5 января 2016 пользователем Студент Дуб

[Ниночка 5]

Гарантированные две проверки говорите? А о лжевскрышках вы не подумали товарищ? Особенно если это сделает тунеядец

даже если это он сделает, думаю, реальный ком его пристрелит.

все равно эту идею пока считаю не ояень.

@Товарищ Саахов, попробуйте выделить подозреваемых и почему они. ну или кто Вам кажется мирным? 

[Шурик 7]

понятно, я до этого ещё не дочитал.

меня в принципе план по равнению на четыре ветки смущал - не то слово, голосовать так считаю глупым ...аааа блин опять начинаю, после игры

[Студент Дуб 7]

меня в принципе план по равнению на четыре ветки смущал - не то слово, голосовать так считаю глупым ...аааа блин опять начинаю, после игры

я вообще договор о равнении в первый день,  считаю неконструктивным.

Мирные кто готов делать ничью, должны просто молча равнять, ну или заводить разговор о мир.дне минут за 5-10 до конца дня, тем более есть возможность переголосовать, а не кричать и строить стратегии в начале дня, что бы мафы могли подстроится так, как им выгодно, зная что мирные всё равно вырулят на равнение.

[Студент Дуб 7]

исходя ТОЛЬКО из результатов голосовалки я чуть-чуть мирности готов накинуть Трусу, остальные пока могут быть любым цветом.

[Шурик 7]

я вообще договор о равнении в первый день,  считаю неконструктивным.

Мирные кто готов делать ничью, должны просто молча равнять, ну или заводить разговор о мир.дне минут за 5-10 до конца дня, тем более есть возможность переголосовать, а не кричать и строить стратегии в начале дня, что бы мафы могли подстроится так, как им выгодно, зная что мирные всё равно вырулят на равнение.

так вот как голосование на 4 ветки организовать за пять минут?

[Студент Дуб 7]

так вот как голосование на 4 ветки организовать за пять минут?

по ситуации, равнять двоих, а если и не получится, то опять таки будет более весомая инфа при анализе голосовалки.

но что сделано то сделано, сейчас об этом рассуждать уже нет смысла.

Дальше будем плясать от того что есть.