Мафия №4: Новейшие приключения Шурика. День 1й

[Шурик 7]

 

 

Если кто-то нарушит равнение и вынесет мирного или наоборот спасёт, а потом в последствии выяснится мирный или не мирный статус спасённого.

Лида давай, давай ломай меня всего

Сегодня никто так тупо подставляться не будет

Что это? Что это за спасение якобы мирного которого мы потом выясним статус и окажется он мирным

а как спаситель узнает кого он спасает? гипотетически, если найдётся спаситель

[Трус 9]

Балбес мне не нравится. Несколько раз отшучивался когда комментировал важные вопросы

[Шурик 7]

Странное объяснение как по мне,его можно применить к половине народа,включая меня,но ты выбрал именно Бывалого.

Чем тебя не устраивает равнение?

Применить можно. Ты отмалчиваешься, но не провоцируешь. Не щекочешь никому нервы. Не пытаешься стравить.

Бывалый имеет претензии, но не имеет  времени объяснить свою точку зрения. Знаешь как бы он ответил сейчас на твоё высказывание будь на моём месте? - А ты что, в адвокаты записался? Что ты вписываешься за Бывалого. Пусть сам поясняет.

Я не против равнения, но если это будет обычное равнение. Без закидонов

Балбес мне не нравится. Несколько раз отшучивался когда комментировал важные вопросы

И это всё? Не густо

[Лида 3]

 

 

Лида давай, давай ломай меня всего Сегодня никто так тупо подставляться не будет Что это? Что это за спасение якобы мирного которого мы потом выясним статус и окажется он мирным а как спаситель узнает кого он спасает? гипотетически, если найдётся спаситель

Шурик, так и я к тому, что мирному нет смысла не нарушать равнение, не спасать неведомо кого. Как мне кажется, что третий вариант для нас ничем не отличается от спонтанного голосования, но у несознательных товарищей может вызвать определённые мельтишения и сложности. Например, если на подвесе окажется один или два подельника. Как голосовать? Представь, что ты из чёрных и твой подельник на подвесе, а веток всего две. И хоть решили, что равняем, ты рискнёшь голосовать в своего или кинешь голос в мирного? У нас три заговорщика. И им надо будет голосовать в одного из двух или трёх. Конечно может получиться, что на подвесе окажутся только мирные, тогда, не пройдёт этот номер. Но, вдруг, повезёт? 

Хорошо, давай смотреть на минусы 3 варианта. Чем он хуже тупого спонтанного равнения? Чем опасней для мирных?

[Трус 9]

И это всё? Не густо

На шухере стою, потому много времени нет формулировать мысли. Попозже

[Балбес 6]

Балбес мне не нравится. Несколько раз отшучивался когда комментировал важные вопросы

Иде?

Отвечу.Сурьезно

[Тунеядец Леха 2]

У меня пока вот че.

Не нравится Дуб, очень осторожный вход, прям вот боится споткнуться человек о порог. Пока все еще вовсю антуражат предлагает бабку на голосование, выглядит как попытка повернуть диалог в сторону подозрений. Далее тоже не нравилось его слишком активное желание играть и делать расклады.

Не нравится Балбес, чисто по ощущениям. Много трепа и шуток, много подзуживаний других, от него самого ничего нету.

Не нравится Федя, вчера первый ринулся со мной выпивать, а сегодня я видите ли ему подозрителен.

Бабкина реакция на Дуба мне понравилась, кстати, очень спокойная - тут так, либо бабка трезвая как стекло, либо это заготовка, которую заранее обсудили. Но в целом, по общению пока на стороне бабки я.

Лида - девица мега суетливая, но для меня это больше в ее пользу. Зачем алкоголикам с разбегу до всех докапываться, больше похоже на поиск.

Милиционер - не вопрос, здравый мужик. Остальные пока безнадежно серые, от них сплошной скользкий антураж. 

 

[Трус 9]

Иде?

Отвечу.Сурьезно

Тебя спросили чем не нравится интерес по бабке, а ты отшутился "смотря какой интерес". Ну и "шо делается" по поводу заявления милиционера о мирности шурика и бабки

[Тунеядец Леха 2]

 

 

Тунеядец Лёха, так что предлагаешь? В первый день равняем? И на поиск не заморачиваемся? Из чего завтра информацию будем черпать? 

 

Время есть еще, может что и проклюнется к этому времени. В плане информативности я не вижу особой пользы в мирных днях, никогда оно себя не оправдывает, кроме критики.

[Лида 3]

 

 

Время есть еще, может что и проклюнется к этому времени. В плане информативности я не вижу особой пользы в мирных днях, никогда оно себя не оправдывает, кроме критики.

Времени не так и много. Чуть больше двух часов. И не известно кто и как сможет присутствовать на собрании. При низкой активности, рискуем первый день бездарно слить, даже не попытавшись выудить хоть какую то информацию. Может я и суетливая, но лчше в течении дня подсуетиться, чем на флажке устраивать суету и неразбериху, там они нам точно во вред. 

[Балбес 6]

Применить можно. Ты отмалчиваешься, но не провоцируешь. Не щекочешь никому нервы. Не пытаешься стравить.

Бывалый имеет претензии, но не имеет  времени объяснить свою точку зрения. Знаешь как бы он ответил сейчас на твоё высказывание будь на моём месте? - А ты что, в адвокаты записался? Что ты вписываешься за Бывалого. Пусть сам поясняет.

Я не против равнения, но если это будет обычное равнение. Без закидонов

 

Как ответил бы я: я не вписываюсь конкретно за Бывалого,этот вопрос бы у меня возник почти по любому гражданину, будь он так резко выдвинут

Но в целом ответ мне удовлетворителен.

Бум ждать ответа Бывалого

[Ниночка 5]

Шурик, так и я к тому, что мирному нет смысла не нарушать равнение, не спасать неведомо кого. Как мне кажется, что третий вариант для нас ничем не отличается от спонтанного голосования, но у несознательных товарищей может вызвать определённые мельтишения и сложности. Например, если на подвесе окажется один или два подельника. Как голосовать? Представь, что ты из чёрных и твой подельник на подвесе, а веток всего две. И хоть решили, что равняем, ты рискнёшь голосовать в своего или кинешь голос в мирного? У нас три заговорщика. И им надо будет голосовать в одного из двух или трёх. Конечно может получиться, что на подвесе окажутся только мирные, тогда, не пройдёт этот номер. Но, вдруг, повезёт? 

Хорошо, давай смотреть на минусы 3 варианта. Чем он хуже тупого спонтанного равнения? Чем опасней для мирных?

на грани фантастики, чтобы оба подельника на подвесе оказались. 

и если город решает делать ничью, какой смысл мафу ломать это, тем более, в первый же день? наоборот нужно слиться с толпой, мне кажется. и своего ен подставишь, и нничья будет. 

[Ниночка 5]

 

3.Можно равнять, но не как вздумается, а обозначив две-три ветки в голосовании. Отправив на подвес опять же тех, кто наименее вызывает доверие у большинства. В итоге сравняем, или не сравняем... Будет до конца некая интрига, которая даст нам информацию завтра. Если кто-то нарушит равнение и вынесет мирного или наоборот спасёт, а потом в последствии выяснится мирный или не мирный статус спасённого.

 На уроках НВП нас так учили.

Так что делаем? Спонтанное голосование? 

Лично мне третий вариант больше нравится. 

мне сложно представить в первый день как дружно город, большинством, обозначит парочку подозреваемых, правда. 

Я всегда туплю с ничьей, честно говоря. нужна она или нет. 

Думала голосовать в Бывалого и отчаливать, но тут Шурикв него захотел, я теперь и не знаю. 

[Шурик 7]

 

 

Бум ждать ответа Бывалого

ну ну

 

 

 

Не нравится Федя, вчера первый ринулся со мной выпивать, а сегодня я видите ли ему подозрителен.

Нормальная реакция...

 

Кого ставим на весы?))) Да ерунда это...

[Шурик 7]

 

 

сплошной скользкий антураж.

Надо было без масок играть тогда уж, раз так скользко 

 

Ушёл я, приду скоро.

[Балбес 6]

У меня пока вот че.

Не нравится Дуб, очень осторожный вход, прям вот боится споткнуться человек о порог. Пока все еще вовсю антуражат предлагает бабку на голосование, выглядит как попытка повернуть диалог в сторону подозрений. Далее тоже не нравилось его слишком активное желание играть и делать расклады.

Не нравится Балбес, чисто по ощущениям. Много трепа и шуток, много подзуживаний других, от него самого ничего нету.

Не нравится Федя, вчера первый ринулся со мной выпивать, а сегодня я видите ли ему подозрителен.

Бабкина реакция на Дуба мне понравилась, кстати, очень спокойная - тут так, либо бабка трезвая как стекло, либо это заготовка, которую заранее обсудили. Но в целом, по общению пока на стороне бабки я.

Лида - девица мега суетливая, но для меня это больше в ее пользу. Зачем алкоголикам с разбегу до всех докапываться, больше похоже на поиск.

Милиционер - не вопрос, здравый мужик. Остальные пока безнадежно серые, от них сплошной скользкий антураж.

 

Зря не нравлюсь,я может пью много,но где-то в глубине души я добрый)

Если по делу,то я так же как и другие смотрю на проходящих мимо граждан,к кому в глаза загляну,кому вопрос задам, так и гадаю

 

Тебя спросили чем не нравится интерес по бабке, а ты отшутился "смотря какой интерес". Ну и "шо делается" по поводу заявления милиционера о мирности шурика и бабки

Каюсь,отшутился,не по злому умыслу.

На самом деле вопрос нормальный был.

А "шоделаицца" это была реакция легкой неожиданности,она не была ни негативная,ни позитивная

[Ниночка 5]

У меня нет отчетливо не понравившихся.

Только Бывалый, который ни с чего цеплялся ко мне, назвал адвокатом, непонятно с какого такого фига. 

Дуб мне кажется вполне разумным, ну, не стала бы записывать в подозреваемый № 1 на сегодня. Спокойный, осторожный. Ну а что за стереотипы, что осторожны только мафы? 

В словах Марьиванны тоже не цепануло ничего. 

Саахова мало было, придёт еще, наверное.

К Лиде отношусь неоднозначно. Вроде поиск и хорошо это, предлагает вон что-тто, что тоже ипонирует. А так не знаю пока. 

[Трус 9]

на грани фантастики, чтобы оба подельника на подвесе оказались.

и если город решает делать ничью, какой смысл мафу ломать это, тем более, в первый же день? наоборот нужно слиться с толпой, мне кажется. и своего ен подставишь, и нничья будет.

Явно ломать ничью мафы не будут. Как показывает опыт они даже чаще за ничью высказываются чтоб себя обезопасить от вылета

[Трус 9]

Каюсь,отшутился,не по злому умыслу.

На самом деле вопрос нормальный был.

А "шоделаицца" это была реакция легкой неожиданности,она не была ни негативная,ни позитивная

Теперь придется ответ держать

[Студент Дуб 7]

Я забежал в перерыве между экзаменами. 

Прочел всё, не понравился Лёха тунеядец, более конкретно объясню в следующим игровом дне после 19 часов, если конечно жив останусь.

Пока можете считать что голосование по принципу сам-маф, но голосовать я иду именно в него. 

[Шурик 7]

хорошее кино у нас выходит...

[милиционер 7]

Я с вами, товарищи, только посмотрю на следы, что вы тут натоптали пока меня не было.

[Студент Дуб 7]

 А реакция самой Мариванны? Она молча улыбнулась и тоже ушла. Не стала бить себя в грудь - вы чё народ я ж своя.  Как будто бы знала, что Дуб кроме слов ничем угрожать ей не будет. 

То есть ты ставишь нас в пару и то была типа наша разбежка, которая не угрожала ни мне ни бабке? 

Я правильно понял? 

[Бывалый 3]

Не идивило, что его заинтересовало только почему я доверие высказал? Почему ты недоверие к бабушке высказал его почему то не заинтересовало.

Недоверие в мафии,товарищ капитан,вещь нормальная в отличии от доверия в первый день.

Или я не прав?

[Товарищ Саахов 4]

Особых проколов и зацепок не вижу. Лёха конечно заподозрил Дуба весьма голословно, тот отреагировал и проголосовал в него.