Pandora

Генетика так просто не косячится. Если есть социальный запрос на нивелирование полов, она и скосячится. А он есть. Причем в обществе постоянно выживающих людей женщина как-то не очень и нужна. Ну разве что только для воспроизводства.

Навеяло ответом шефа: "5 марта 1953-го года. День, когда страна стала свободной. Как правило, свобода вызывает такой страх, что не удивительно, что на смерть Сталина было много слез, и было много страхов."
Чего мы или вы или они (тут уж на выбор) боимся?
 
ЗЫ: смерть сталина конечно как аллегория. Дай человеку свободу он испугается? почему? чего? из-за чего?

Гумилев
ЖирафСегодня, я вижу, особенно грустен твой взглядИ руки особенно тонки, колени обняв.Послушай: далёко, далёко, на озере ЧадИзысканный бродит жираф.Ему грациозная стройность и нега дана,И шкуру его украшает волшебный узор,С которым равняться осмелится только луна,Дробясь и качаясь на влаге широких озер.Вдали он подобен цветным парусам корабля,И бег его плавен, как радостный птичий полет.Я знаю, что много чудесного видит земля,Когда на закате он прячется в мраморный грот.Я знаю веселые сказки таинственных странПро чёрную деву, про страсть молодого вождя,Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.И как я тебе расскажу про тропический сад,Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере ЧадИзысканный бродит жираф.(с)

Когда достанет все, и даже девушки не любы, очень хочется уехать далеко к морю. Там ты обретешь покой, почти смертный. И будешь спрашивать о новостях, любуясь букетом.

Гумилев
ЖирафСегодня, я вижу, особенно грустен твой взглядИ руки особенно тонки, колени обняв.Послушай: далёко, далёко, на озере ЧадИзысканный бродит жираф.Ему грациозная стройность и нега дана,И шкуру его украшает волшебный узор,С которым равняться осмелится только луна,Дробясь и качаясь на влаге широких озер.Вдали он подобен цветным парусам корабля,И бег его плавен, как радостный птичий полет.Я знаю, что много чудесного видит земля,Когда на закате он прячется в мраморный грот.Я знаю веселые сказки таинственных странПро чёрную деву, про страсть молодого вождя,Но ты слишком долго вдыхала тяжелый туман,Ты верить не хочешь во что-нибудь кроме дождя.И как я тебе расскажу про тропический сад,Про стройные пальмы, про запах немыслимых трав.Ты плачешь? Послушай... далёко, на озере ЧадИзысканный бродит жираф.(с)

Когда достанет все, и даже девушки не любы, очень хочется уехать далеко к морю. Там ты обретешь покой, почти смертный. И будешь спрашивать о новостях, любуясь букетом.

Никто. Есть такая жизнь, жизнь взрослых людей. Там нет вины.

Статья. Многое объясняющая))
 
"Эффект Буратино
Герметичная информационная политика, характерная для авторитарных стран с «управляемой демократией», всем хороша с точки зрения властей – но окормляемый электорат она периодически ставит в тупик. Просто потому, что задача в этом случае – держать людей в искусственно созданном, вымышленном мире госпропаганды. Люди привыкают, а потом вдруг в искусственный мирок (или морок?), найдя щелочку, врывается Реальность – и оказывается, что кругом одни картонные декорации. Несоответствие!
Как раз так происходит у нас на глазах в связи с убийством Немцова. Простецы, не проводящие по политическим фейсбукам и инфосайтам дни напролет, привыкшие вкалывать на работе и узнавать новости из телевизора, сейчас в тяжелом недоумении и даже легком ступоре. Буквально не понимают, что происходит.
Дело в том, что, как известно узкому кругу политозабоченных, на само имя «Немцов» в российских средствах действительно МАССОВОЙ информации был поставлен так называемый «блок». Был поставлен и стоял уже этак 10 последних лет. Кем поставлен? Кураторами из АП, вестимо.
Что означает «блок»? Это значит, что Немцова (как и многих других «статусных оппозиционеров», например, Касьянова, до некоторых пор Лимонова и др.) ни один редактор никакой информационной или «общественно-политической» программы на любом из общедоступных каналов не имел возможности пригласить ни на какое ток-шоу. Немцова нельзя было звать в качестве «говорящей головы» или «гостя в студии», у него нельзя было спрашивать мнение как у эксперта. Даже на неполитическую передачу (типа «Кто хочет стать миллионером»_ его нельзя было позвать в качестве участника.
Более того – Немцова нельзя было также УПОМИНАТЬ, по имени-фамилии, в качестве участника каких-либо политических мероприятий. И наоборот: про политические мероприятия, в которых принимал участие Немцов, также очень НЕ РЕКОМЕНДОВАЛОСЬ упоминать на тех же федеральных каналах и в массовых СМИ.
Это все отслеживалось, и за соблюдение «блоков» редакторы отвечали головой. О том, что это все никакая не шутка, говорит печальная история с «Огоньком». Года два назад журнал «Огонек» допустил неслыханную вольность – вышел с большим портретом Ксении Собчак на обложке. Через неделю главный редактор Виктор Лошак был уволен. По слухам, журнал с «Ксюшадью» узрел в киоске ГосДумы высокопоставленный чинуша из АП и пришел в страшное негодование – как можно?! Кто разрешил?
Оказывается, по разнарядкам «управления внутренней политики» «Огонек» проходит как «журнал для народа», и потому печатать на обложке «оппозиционную» Ксюшу не имел права. Вот, мол, если бы Ксюшу тиснул на обложку какой-нибудь «Плейбой» или «Космо» - это «можно», так как это «нишевые журналы для богатых буратин» и «народ их не читает». Так, говорят, объясняли все это опешившему Лошаку сердобольные помощники «самого», пока он ожидал выхода приказа о своем безвременном увольнении…
В итоге такой политики после гибели Немцова вышел казус. Основная масса, в полном соответствии с принципом «того, что не показали по телевизору, не существует!», до сих пор никак не может понять – из-за чего сыр-бор? В ее представлении Немцов - некий «деятель из 90-х», который, по всей видимости, все последние 15 лет курил бамбук где-то на своей даче. Но тут его вдруг зачем-то убили – и ОКАЗЫВАЕТСЯ, что он «выдающийся политик», о нем – в телевизоре! – говорит то Путин, то Обама, Киселев да Соловьев на два голоса вдруг рассказывают, какой это был «деятель оппозиции» и льют по нему крокодиловы слезы.
После своей гибели Немцов разом прорвал все «блоки» и поистине воцарился «в телевизоре», тем самым действительно – в сознании простых россиян – мгновенно увеличившись до «фигуры федерального масштаба».
И я наблюдаю по своим многочисленным знакомым не из сферы политологии – они тяжко восприняли такую метаморфозу. Их главный вопрос – С ЧЕГО? И даже «Да кто он вообще такой?!»
Такого рода «пробои», вообще говоря, противопоказаны для пропаганды. Картинка «как бы реальности» должна быть непрерывной и однообразной, иначе возникает «эффект Буратино» - когда любопытный протыкает картинку своим длинным носом, и сквозь дыру начинает просвечивать дверца к чему-то настоящему.
Но могла ли пропагандистская машина сохранить «блок» даже после убийства? Едва ли. Ведь с ничтожной частью «политически продвинутой» аудитории тоже надо как-то сохранять контакт, пусть таких людей в стране всего лишь 5-10%. А главное – убийство скрывать, это не политика «блокировать». Тут включается механизм слухов, и разводить секретность – рисковать вообще потерять контроль над тем, что там станут друг другу пересказывать простецы.
В общем, лужа, в которую уже сел весь механизм агитпропа в связи с гибелью Немцова – это иллюстрация «экзистенциальной драмы лжеца», знаменитой фразы Линкольна насчет того, что «нельзя постоянно обманывать всех». Создавали-создавали «российскую жизнь без политика Немцова», трудились-трудились над «бесконфликтной жизнью страны в информполе» - а реальность в виде настоящего Немцова все-таки ворвалась и спутала все карты.
По издевательской иронии судьбы – именно тогда, как самого Немцова не стало.(с)  Алексей Рощин

5 марта 1953-го года. День, когда страна стала свободной. Как правило, свобода вызывает такой страх, что не удивительно, что на смерть Сталина было много слез, и было много страхов. Выйти из детского состояния при отце народов, это упаси господь каждого от ноши такой. И упас господь, и дал снова наместников и преемников. Не избираемыx, а почти назначаемыx. А тем не менее день 5 марта все же положил конец одной истории страны. И начал другую страницу истории страны.
Так. Что-то много пафоса в моих речах. Надо уравновесить.

http://www.youtube.com/watch?v=gdO7gRF_bxo
 

Почему запачкивания? Особенно круто на фоне "мне, к примеру, все равно" смотрится какая-нибудь лексика типа "запачкивание". Почему запачкивание... Почему кремация, кстати...Зачем надо "сожгли и забыли"... Вообще откуда это обесценивание типа "сожгли и забыли". Кого любишь, как угодно хорони, не забудешь, кого не любишь, так и забудешь завтра же.

Что же оставили свой пост
Оставив Боре этот мост?



 

мне кажется, зависит от степени терпимости  и уважения людей. если даже он неразговорчивый бука, а она кокетка и трещетка и у них мало интересов, но они терпимо относятся друг к другу, уважают личное пространство друг друга, у этой пары все будет хорошо. и наоборот, если у них куча общих интересов и одинаковый темперамент и вообще похожие характеры, но они упираются, как бараны рогами, в любой спорной ситуации, ничего путного не выйдет.

Нельзя не считать политическим, без второго "не", я бы уточнила.

http://www.youtube.com/watch?v=ozls3wZb898
 
http://www.youtube.com/watch?v=zJWYPCigL5I

Да, я вижу уже.
Соня15, видишь, все таки сделали героя. Правда не из того, а из возможного будущего президента. Так что вероятно Братиславская будет на кладбище.

Тема "Завалили Немцова" имеет резкое экстремистское название. Вероятно те, кто ее писал, думают, что они живут при бандитском беспределе, но это не так.

Убили человека, и для кого-то воздух стал чище. Не приведи Господь к такой зависимости от смертных при жизни. Тем не менее, очень грязный первый коммент.

А так всегда лучше. Если ехать к кому-то, у него потом проявляется дисбаланс. Сначала все хорошо, и стол, и кров. Но потом оказывается,что приехавший может уехать назад, а вот к кому приехали. Ему некуда...

блять. Мне жаль. Правда жаль. Ваще не люблю когда низачто умирают. А причина в виде бабок ничто.

Ну, мы в ней уже и не живем собственно, да никто не станет жить в этими, которые после убийства говорят, что воздуx стал чище. По сути от любого убийства, и не только политического. Воздуx чище. Только убийцам.

Ну как-то странно. Тебе скажем, подарят книгу в хорошем переплете. И она у тебя будет находится 20 с лишним лет. Твои дети видели ее с рождения. Потом приходит некто, причем даже не к тебе, а к ним. И говорит, "это наше". Что должны сказать те дети?
 
Или предположим, когда-то некто обменял одни марки на другие. Допустим, марку с воронежской областью, и ряд другиx - на марку с изображением Крыма. Тот, кто этот сделал, уже умер. Его наследники сидят с этой маркой.
Тут входишь ты, и говоришь:
-Я вот это вот забираю. А марки с теми областями я не знаю, где, и вообще все те люди померли. Поэтому я просто вот это забираю, даже назад не меняюсь.

Какое- то устаревшее сознание, и слог. Такое ощущение, что вытащили из гроба человека столетней, а то и больше, давности, и он все это произносит" "клеветники, анафема..."
Что-то типа "у, смерд сущеглупый. житие твое.."
Так и хочется поступить с людьми такими помягче
что-то типа
-Вы водку будете? Анисовую?

в хорошем качестве, но там почему-то не целиком:
http://video.online.ua/embed/565488

Это танцевальный ансамбль моей молодости выдавал, всякие схемы хип-хопа под это дело, так и вспомнилось. Еще вот:
 
http://www.youtube.com/watch?v=OOreeUCEmOQ
 
 

Нет конечно, Бог - это некий большой Орел, и никакими вещами он не управляет. Я правда знаю людей, которые поместили этого орла везде и нигде, то есть очень хорошо устроились, не отрицая ничего, и не подтверждая. У них все нормально с эмоциональным удовлетворением, с прогрессом...
В общем главное, не задумываться на тему того,  где конец Вселенной.

http://youtu.be/qbo68ycEwTs

Да, вернется. На пару дней думаю, сейчас мощности хватит. Где-то между еще одним витком рубля и отсутствием социальных программ для населения и регионов.

Это правда, сейчас весь удар на работающее население. Они просто не доживут до пенсии. Но это связано скорее с тем, что нынешние пенсионеры росли и становились людьми еще не при крахе систем. Им как раз выпало удачное время, 60-70-е годы. И потому у них просто крыша сильнее во многих вопросах, а вот те, кто шли за ними, сразу уткнулись в провал. И так в нем и живут. Их сразу начали увольнять, апдейтить и не давать кушать нормально в период выборов дорог. И поэтому там и выбора особого не было из нормального, и поэтому уже и не до кошек-собак.