Перейти к публикации

Лида

Пользователи
  • Публикации

    37
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Сообщения, опубликованные пользователем Лида


  1. Про горячку - это враки. Мирные, мне жаль, что я была доверчива и подвела вас.

    Но зато пищи у вас - больше, чем достаточно. Главное с выводами не ошибиться.

    Я спокойна и уверена, что вы победите. 

    Удачи!


  2. Похоже, что милиционер пытается убедить Нину вынести меня... Или показалось?

     

    Удивлён, что именно ты её это предъявляешь)

    Она хоть голосовала в меня, которого и некоторые другие личности хотели голосовать, а вот Шурика никто не хотел голосовать, так что твой голос более сливной, чем Лиды.


  3.  

     


    Такое ощущение что ей по рукам дали, чтоб не высовывалась. И она притихла.

    Бабуля, меня родители никогда не били. Они советские люди.)))

    А вот твой довод мирности тебе не добавил. Сильно притянут. Так как я активна всегда. 

    Если не сплю или не ушла в булошную.


  4.  

     


    меня больше приколол голос Лиды. да. она тебя подозревала, ага. молодец, что в подозреваемого кидает, но сама предложила ничью же, видела что в голосовалке пока на всех кроме ондого было по голосу. и все равно выводит тебя. Может, я не понимаю чего-то? ну, я и до этого не особо понимала эту затею.    да, подзабыла, что переголосовать можно, но всё равно. сидеть и ждать, надеяться на остальных, что все проголосуют как надо. тю

    Там уже был сдвоеный голос в Лёху. Поэтому я могла голосовать и по подозрению, и не нарушая договорв о равнении.


  5. Мне интересно, бабуля успеет что-то сказать? И проголосовать. 

    Если Саахов не набирёт количество постов, может в него слить голоса? Что бы не рисковать непонятками на флажке?


  6.  

     


    Какие планы на голосование вчера? Если ты смогла вцепиться в двух людей, это же не значит что все могут. нет? Я просто по себе сужу, я вчера вообще не знала как выглядят половина персонажей

    Бабуля пришла. Сейчас сама и расскажет о планах на голосование.


  7. а когда она должна была тебе что-то объяснить, если её со вчера вроде и не было? 

    Она вчера уходила в разгар обсуждения. Ничего не сказала, но предупредила, что сегодня возможно и не будет у неё времени принять участие в обсуждении. Тогда почему вчера не постаралась высказать свою позицию и планы на голосование? Не по мирному это. Или безответственно.


  8. А вообще я бы выносила тех, кто громче всех митингует, что времени куча и не надо спешить, заведома понимая, что за час до голосования будет бардак, который выгоден только мафам. 


  9. Мне сложно выбрать между милиционером и бабулей. Но если милиционер пояснил свои выводы, то бабуля ушла, зная что может не появиться до голосования, даже не попыталась сказать что-то полезное. Допускаю мысль, что это просто несерьёзное отношение к первому дню.

    Но если в списке вместо бабули я, то мой голос в милиционера.


  10.  

     


    Не, по кругу не надо. Ни в коем случаи. Кандидата 3-4 наиболее популярных выводим, а там уже каждый голосует в кого-то из них, кто более подозрителен.

    Ээээ.... Идея была моя, которую не то, что не поддержали, но даже обсуждать не стали. А теперь, тов. Милиционер выдаёт ее как свою. Интересно. Меня просто игнорируют или специально? 


  11.  

     


    Время есть еще, может что и проклюнется к этому времени. В плане информативности я не вижу особой пользы в мирных днях, никогда оно себя не оправдывает, кроме критики.

    Времени не так и много. Чуть больше двух часов. И не известно кто и как сможет присутствовать на собрании. При низкой активности, рискуем первый день бездарно слить, даже не попытавшись выудить хоть какую то информацию. Может я и суетливая, но лчше в течении дня подсуетиться, чем на флажке устраивать суету и неразбериху, там они нам точно во вред. 


  12.  

     


    Лида давай, давай ломай меня всего Сегодня никто так тупо подставляться не будет Что это? Что это за спасение якобы мирного которого мы потом выясним статус и окажется он мирным а как спаситель узнает кого он спасает? гипотетически, если найдётся спаситель

    Шурик, так и я к тому, что мирному нет смысла не нарушать равнение, не спасать неведомо кого. Как мне кажется, что третий вариант для нас ничем не отличается от спонтанного голосования, но у несознательных товарищей может вызвать определённые мельтишения и сложности. Например, если на подвесе окажется один или два подельника. Как голосовать? Представь, что ты из чёрных и твой подельник на подвесе, а веток всего две. И хоть решили, что равняем, ты рискнёшь голосовать в своего или кинешь голос в мирного? У нас три заговорщика. И им надо будет голосовать в одного из двух или трёх. Конечно может получиться, что на подвесе окажутся только мирные, тогда, не пройдёт этот номер. Но, вдруг, повезёт? 

    Хорошо, давай смотреть на минусы 3 варианта. Чем он хуже тупого спонтанного равнения? Чем опасней для мирных?


  13.  

     


    Лида, мне вот интересно, как и насколько внятно должны высказаться Миллиционер и Марьиванна? Я одна не догоняю немножко?)  И по поводу голосования, а "равнение без четких родозреваемых" даст анм что-тоо? Сегодня вообще вряд ли у кого будут чёткие подозреваемые

    Ну, милиционер уже пояснил и на данном этапе, мне этого достаточно.

    Бабулю я не очень поняла, поэтому надеюсь, что она сегодня для нас ещё выкроит время.

    А по голосованию у нас есть варианты. Так как действительно мы сегодня не можем знать наверняка, кто мирный, то:

    1. Можно равнять. (Информации ноль, но исключим риск вынести мирного)

    2. Можно вынести того, кто наиболее всем подозрителен и от кого можно искать хоть какие то ниточки. (рискованно. можем потерять мирного и качество инфо. не гарантированно. Но при этом есть шанс попасть в несознательного гражданина, правда небольшой.)

    3.Можно равнять, но не как вздумается, а обозначив две-три ветки в голосовании. Отправив на подвес опять же тех, кто наименее вызывает доверие у большинства. В итоге сравняем, или не сравняем... Будет до конца некая интрига, которая даст нам информацию завтра. Если кто-то нарушит равнение и вынесет мирного или наоборот спасёт, а потом в последствии выяснится мирный или не мирный статус спасённого.

     На уроках НВП нас так учили.

    Так что делаем? Спонтанное голосование? 

    Лично мне третий вариант больше нравится. 


  14.  

     


    Лида, расскажите подробнее, какая связь между подозрением ко мне и желанием провести день мирно? Я вот никак не пойму к чему тут "поэтому". А прощаться мы сегодня ни с кем не будем, как бы вам не хотелось. Все желающие сегодня с кем-то проститься либо ни в своём уме, либо пьяные. А ну поближе подойдите и дыхните.

    Может я не чётко свою мысль обозначила, поясню.

    Я за равнение, если не будет чётких подозреваемых.

    Но у меня появились в отношении вас сомнения, поэтому хотелось бы их развеять.

    Если Вы и бабуля внятно не выскажитесь, и если решим, что равнять в первый день нет смысла, то голосовать буду против Вас или бабули.

    Я дыхну. Только сперва предъявите удостоверение.

     

     


    Очень неспокойная девушка вы, Лида. Времени уйма, зачем вы суету поднимаете на ровном месте?

    Конечно я неспокойная, Тут тунеядцы народ спаивают, а милиция ничего не предпринимает.

     

     


    По поводу бабули и Шурика. Как я уже сказал - штрихи, но на сейчас для меня этого достаточно. Что мы знаем об алкоголиках? Правильно! Чаще всего они весьма дружелюбны и болтливы со всеми. Бабуля совсем иная, она с самого начала ни с кем не завязывается (тему со скамейкой зарубила, леденец для Леночки покупать отказалась, Федю в квартиранты пускать не стала, меня жирафом назвала, Люду глухой, замуж за Саахова не захотела). Всё это скорее говорит за добропорядочность, нежели за пьянство. Шурик понравился входом, в самом начале одёрнул меня, что я к нему на ты. Вообще, нормальная практика, столько времени проведя вместе обращаться на ты, но его задело. Думаю, что пьянице такой момент до одного места, кроме того, пройдя он мимо, в глазах других, можно было меня к себе привязать. Общее его поведение тоже нравится, спокойное, уверенное.  

    Вот если бы Вы вчера так всё пояснили, то сегодня не пришлось бы муссировать эту тему. 

    Если каждый, высказывая доверие или сомнение, будет пояснять причины, то сознательным гражданам будет проще понять друг друга.

    Вот ещё бабуля пояснит, почему, когда против неё была шумиха, она спокойно ушла, ещё и дав понять, что до голосования, возможно, ничем нас уже не порадует.


  15.  

     


    А чего уверенность-то? Ну сказал он, что готов работать с ними, ну и что? Очень просто было б, кабы соратников своих таким образом выделил али наоборот даже. 

    Сказал и сказал. Только не пояснил, почему именно с ними, это и удивило.

     

     


    я говорю Лиде, что она делает очень странные выводы и скоропалительные.

    В чём странность выводов? В отличии от тов. милиционера, я все свои выводы аргументирую.

    В чём скоропалительность? Вот если бы я тут же помчалась голосовать против него и стала бы остальных подбивать, то конечно.

    А так, я высказала лишь свои сомнения, задала уточняющие вопросы и терпеливо жду человека, что бы он рассеял мои подозрения.


  16.  

     


    если мент окажется продажным, то скорее всего Шурик и бабка мирные, а он их просто покупал

    Логично. Хотя, мог и рискнуть, высказав доверие одному подельнику и одному мирному.

    Но Вы правы, надо ещё смотреть.


  17. Ушла сторОжить.

    Не шумите шибко, Леночка спит.

    Постараюсь быть завтре. Но не обещаю. Мне после службы Леночку в муз.школу отводить. А это 8 остановок с 4 пересадками.

    А голосовать то будете? Или как? Как можно быть такой несознательной? Вы уйдёте, а мы, что должны про Вас и за Вас думать?


  18. Нет претензий нет,но настораживает уверенность такая в первый день.

    Меня тоже.

    А ещё насторожила активность против бабули. Я только начала с ней беседу о советском образе жизни,

    и тут же у меня соратники появились... Тунеядцы решили помочь вынести мирную, или бабуля своим самогоном так привлекла к себе интерес трудящегося народа?

    Но уверенность милиционера в мирности бабули и Шурика, цепляет сильней. 

    Поэтому, сейчас думаю, что на голосовании надо равнять. Если не равнять, то выносить милиционера, если он не даст внятного ответа по поводу мирности этих двоих. Если окажется тунеядцем в форме, то надо копать под бабулю и Шурика. Один из них скорей всего такого же цвета, как милиционер.


  19. Ой. Как интересно. Бабуля самогонку гонит, Шурик напился, а товарищ милиционер их сразу в мирные.

    Наверное мы что то пропустили. Может у тов. милиционера есть приметы преступников? Так ознакомьте и мы Вам поможем их разоблачить и привлечь к ответу. *Поправила на руке повязку дружинника*

×
×
  • Создать...