Господин Бонасье

Отголосовать Шпагу можно и без разворота по вам, так-то. Так что..

Да, давайте Рошфора или Шпагу, но точно не Людовик как альтернатива Рошфору И супруга не нравится. Она задвоила на нём.

Нет, вы начали строить команду исходя единственно из мафа Людовика, при этом приписали меня к нему по необщению, зачем-то стали приводить пример этого необщения, который оказался не примером, а вот просто вообще чистой воды подгоном. Т.е. вы даже не разбирались о чём речь шла в той ситуации и просто притащили это? А Черти мирные исключительно от того, что не встают к Луи? Думаешь, ночью прикончат?))

То есть ваша теория накрылась медным тазом?

Там Черти писали, что им в одно время показалась возможной ваша пара с Планше, я написал, что такого не вижу - и как один из примеров привёл слова Планше о вас, на которые вы бурно среагировали. А вот то, что это Констанция привела как пример нашего необщения и за парность - то это вообще ни в какие ворота. Или я что-то не понял, или она вообще это вырвала из контекста, никак не разобравшись совершенно.

А ничего, что это я как раз и приводил ту самую цитату Планше?

Можно развернуть, я не совсем понял, на что именно по вашему должен был среагировать Людовик?

))) Учту)

Захотелось Вы хорошо держитесь, но да, очернение меня мне не нравится.

А это к чему, простите?

Да, я в порядке)) Ладно, я по вам передумал. Не уверен правда, что надолго

И по поводу Шпаги. Шпаге тоже пришиваете её возможную парность с Людовиком - это на полном серьёзе? Когда она его два дня голосует?

С каких пор обозначить свою позицию значит продавать? Не вижу я мирного в Рошфоре и вот это ваше сообщение для меня выглядело именно так, как я описал. А вы мне уже поспешили Рошфора пришить на случай его черноты. Вы, кстати, почему на проверку вчера свою чёрную Шпагу не предлагали? Такого не может получиться, ему ещё слова наговорить надо, так что в теме за какое-то время он должен появиться.

Если вы - красная, то зачем в каждом втором посте меня черните? Причём вчера я был у вас мирным и на проверку шёл с пометкой на красноту и вы мне пытались объяснить свои действия с красной стороны, а когда не получилось, то я стал у вас чёрным) Это очень красно, да Я буду

Так у меня мирных мало получается, мне надо хоть за что-то цепляться. Я не видел вас мирной, Шпага - тоже. У меня очень большая серо-чёрная зона выходит

Да, это конечно же меня больше всего беспокоит. Это сарказм, если что Мой голос на Людовике? Вы ничего не путаете? И где я вывел цвет Рошфора конкретно от вашей черноты, покажите мне.

Да, Миледи, мне не хочется выискивать цитаты, что-то там было про поиски двойки упёртость в неё, жёсткая позиция. Это ерунда, вы у меня оба два получались тёмными, и вашей паре ничто не противоречит абсолютно. Когда я вижу кого-то чёрным, то естественно прикидываю сразу и его команду.

Почитал ваши сообщения, есть интерес, причём к каждому, ну и вообще понятная для меня логика. И спокойным вы мне нравитесь больше)

Читаю Короля Вот, не уловил динамику, когда в мирные перешли Черти и Планше, т.к. вчера в них был интриган? А так мне всё нормально там. По крайней мере в сравнении с другими так точно Покажите мне, где я такое писал?

Сейчас погляжу. Я мельком пробегал. Там видел Миледи говорила, что я с радостью в неё кину голос, нет, не кину. У меня в приоритете Рошфор, явно я не буду сливать вперёд того, кто активен, даёт позицию и вступает в диалоги. Граф для меня более однозначен.

А вообще, вот так навскидку у меня очень мало мирных получается: Черти, Планше. Планше, тебе интересно почему? Пониже и не точно: Людовик, Шпага (за счёт Миледи скорее) Всех остальных я что-то не очень понимаю.

Ты уверен, что он не проголосует в своего? Я так понял у тебя Людовик и Рошфор. Мне реакция Рошфора на голос в него ни разу не мирная. И как бы это сказать, подозрения все у него вчера словно в шутку были. А прийти он должен, иначе его кара постигнет, у него нет 10 сообщений.

Я с вами

Я глянул и ничего интриганского там не увидел. Парой мафов тоже не кажутся. Людовик один из первых заговорил о Планше, Планше вышел на него в ответку и дал голос, ну не знаю, на первый взгляд это ненужные действия. И странно писать про подельника - я сам бы так писал мафом. Да, я знаю, что непары - зло, если что) У меня только вопрос, почему в голосовавших в Короля обязательно должны быть мафы. Там всего 3 голоса. Это к Королю естественно.

Нет, я не в этом смысле. Имею в виду, что если на тебе уже 3 (как в случае Людовика), то логичней кого-то удвоить-утроить, что он и сделал, удвоив вас, а не вносить нового кандидата. Я сейчас перечитаю)