Перейти к публикации

Медведица

Модераторы
  • Публикации

    6 361
  • Зарегистрирован

  • Дней в лидерах

    146

Сообщения, опубликованные пользователем Медведица


  1. из косметических линий, которые не тестируют на животных, Шанель)))! капец, чтобы купить себе помаду надо заянуть пояса)))

    даже мой ив роше тестируют, гады( приходится отказаться теперь)

    Люмине еще не тестируют на животных. Из российских марок - вроде как бабку агафью и все остальные из товары. 

    Кать, кстати! У вас ведь есть магазины Санги Стиль? это же ваша, краснодораская сеть


  2. ну,в наше время уже даже вегетерианцы разные, на самом деле) те, кто не ест мяса и те, кто не ест ничего животного происхождения, не носит ничего из животного, не пользуется косметическими, бытовыми средставми, которые испытывают на животных. т.е. вегетерианцы с эстетической точки зрения)

    я вот уже почти год ем только рыбу, мясо очень редко, но не стремлюсь быть вегетерианцем. просто посмотрела парочку фильмов, впечатлилась

    да, меня овт тоже тянет исключительно на рыбу. Хотя раньше так любила мясо, а сейчас лучше даже овощей поем, а не мяса. Может, мясо другое стало.. Или желудок по-другому с возрастом работает


  3. Мёд, это не терроризм. Это банальный криминал на религиозной почве... Что такое месть по восточному знаешь? Этот журнал не первый и не последний, и убитых счет пополнится, пока не дойдет, что никакое мультикульти не жизнеспособно. Европа не Россия, у европейцев нет опыта совместного мирного проживания с представителями других конфессий

    ешьте ложками, пока не подавитесь?) Так европейцы у себя дома ж, конечно, не понять.

    а что юбка? у нас это не так ярко выражено как у мусульман.

    у них кровавая вражда и так далее, для них приемлемо убить из-за такого. 

    так я-то тебе удивляюсь, что ты вроде как оправдываешь даже - сами нарвались, сами умойтесь своей кровушкой)

    А юбка при том, что насилие провоцирует. Тоже насильникам оправдание. 


  4. Не перегибай! Государство светское. Поэтому каждому свое. Кому платок на голове, кому мини.

    Нет Мёд. Ты не понимаешь. Человек готовый отдать во имя Бога жизнь, это не фанат, это нормальный истинно верующий. Нам, не верующим, или слабоверующим этого не понять.

    Бог кровавый, или человек глупый?)

    Да, действительно не понять, согласна. Но я бы не назвала их верующими истинно, ведь по вере жизнь другого не прикасаема. А фанатиками

    человек глупый, создавший себе кровавого бога) 

    А то была провокация на совершения теракта.

    с юбкой вопрос поднимать снова?)


  5. ой, никто кроме шутливого Хесса не говорил и не призывал убивать, не надо перегибать. надо знать меру, если ты работаешь в газете, журнале. 

    я не про здесь сидящих и не про Хесса даже, а про террористов. Не могу я быть на их стороне, даже в полуприседе - ой, так нельзя было рисовать, зачем обидели пророка. Потому что это терроризм в первую очередь. Причина поступка не может быть оправданием


  6. хм.. вроде никто никого не убил))) но крики кажись были. лично я не люблю пошлятину но и не понимаю истерии (всяких там митингов многотысячных и тэ пэ) вокруг события.

    так в том то и дело. Критикуйте, отвечайте соразмерно, но зачем поливать кровью?

    Так это же была реакция общества на терроризм как таковой. Вспомните наши терракты - не выходили на митинги, но возмущения в обществе было очень много, это же естественно


  7. А что будет дальше, если сейчас вы согласны с таким - заслужили-получайте. Написал на заборе - Путин-вор, руки по плечи отрубить? Одела миниюбку - отодрать ее, шалаву православным членом! 

    Да, я видела эти картинки. За картинки убивают только подонки, разложившиеся как личности в тот момент, когда идеологию поставили выше человеческой жизни. Еще раз - что за кровавый бог, что ему надо приносить головы ЗА КАРТИНКУ? Ответ картинкой этого бога не удовлетворяет?


  8. если не сводить все к вере то можно вспомнить как мы на старом миксе обсуждали их же карикатуру на терракт в метро. помнится мне православные россияне крайне негативно отнеслись к сему изображению.

    и пошли убивать?


  9. вегетарианскую конфету

    а православных еще не изобрели?

    Это я к посту нынешнему. Сегодня опять и снова все на работе повально на пост сели. Я спрашиваю - тяжело ли утром вставать молиться, вечером на службу. Ну это я, не скрою, с иронией. На что мне, естественно - удивленный взгляд, раздраженный вздгляд, смущенный взгляд (зависит от человека и его восприятия) - да я так же, для себя... у меня свой пост... да я так глубоко не погружаюсь в это.

    Умильненько)


  10. а мне вот интересно было бы узнать мнение тех, кто смотрел "Исчезнувшую", потому что я была в шоке после просмотра, не скажу, что в хорошем.

    первое ощущение - потрясение. Второе - недоумение. Потом - охрененно сделано, сыграно, развернуто. 

    Но на самом деле очень жуткой фильм, до ознобца, когда смотришь. Даже не знаю, решусь ли я на пересмотр, потому что как показана героиня, как она сыграна дает ощущение какой-то внутренней тоски и безнадежности, не уверена, что хочу снова испытать это

     

    Кстати, это же по книге, там больше деталей и объяснений, почему, зачем, причины. Будешь читать?


  11. У вас средние парапсихологические задатки. Ваша нервная система в определенной мере использует каналы экстрасенсорной информации. Эти парапсихологические способности при желании могут быть развиты в результате специальной тренировки.


  12. Надо у ЛЬда уточнить, я исключительно интуитивно помню. И она была его выше. А еще они скрывали, что они великаны, тк на них были гонения, но не помню, почему. В кино этого нет, в книге точно было. 


  13. Появился дурацкий вопрос)

    У него ведь была мадам Максин (или Максим), да? И она была его выше на голову точно, она больше чем полувеликан или женщины у них крупнее?)

    она по-моему, была просто великаншей)


  14. в области да. а смысл запрещать? О_о в инете что хош посмотришь.

     слава небу) А то я была даже опечалена, что могли управленцы области так сдурковать) 

     

     

    Представляете, а я до сих пор не смотрела) 

×
×
  • Создать...