Pandora

ЩУКА И КОТ Беда, коль пироги начнет печи сапожник, А сапоги тачать пирожник, И дело не пойдет на лад. Да и примечено стократ, Что кто за ремесло чужое браться любит, Тот завсегда других упрямей и вздорней: Он лучше дело всё погубит, И рад скорей Посмешищем стать света, 10 Чем у честных и знающих людей Спросить иль выслушать разумного совета. Дедушка Крылов И.А.) А так, свое мнение волен иметь каждый.)

А_че, я читаю все там, где постят тексты политологи. По сути мне совсем неважно, кто каким фейсом обладает, однако интересно мнение музыкантов, потому что как правило, это прогрессивные товарищи. Здесь было интересно интервью Троицкого, я его и зафигачила. Некоторые статьи людей обкатываются на тему комментов, тогда я это сюда не пощу, а принимаю участие в обсуждениях. Согласна, Навальный себя в некотором смысле не бережет, с другой, у него такой политический облик. То есть это необходимо. Это уже мнение других правда, политологов, но я и с ними согласна. Я вообще со многим согласна) Неясно каким образом участие в чем-либо может быть приравнено к непорядочности. Скорее логично, не участие. Ну, если только стрелял в кого, он вроде, нет. А что ООН, кого это волнует, когда народ начали выкидывать с работы. Разве что совсем отпетых не понимающих, что боятся нужно голода, а не ООН, Ну, или олегархов, тем похрен. Наши уже правда жопятся, понимаешь ли, бабло куда то девается, митинги врачей проходили. Или вот например, педвузы слили в один. Или это ерунда? В конце интересное про мнение Шевчука, как обзор мнений.

Я ж сказала, как политолог. То есть это политическое интервью.

Троицкий как политолог, мнение о внешней и внутренней политике России, так же немного не его мнений: http://www.youtube.com/watch?v=wq78P-TQbkA&feature=share

Ну если что, я про кино правда тему хорошо рублю.

Для кого-то и последний. У нас бабка вчера в подъезде умерла, так бывает тоже.

Я просто подумала, что если пользователей штук 12. То красные буквы четырех модераторов на раздел, это мало. На 12 пользователей нужно примерно 24 модератора, чтоб пользователь легко и свободно формировал в контентах умные разговоры про кино. Ну и вот, как же это будет, столько красного цвета. А коричневого для стольких модераторов, наверное в самый раз. Хотя оранжевый лучше. Ибо админы в зеленом, а оранжевый лучше подходит к зеленому. Коричневый же. Не подходит ни к чему. Ну по крайней мере, синее окружение смотрится по прежнему странно.

Другая просьба, потому отдельным постом. Плиз, сделайте как-нибудь, чтобы красные модераторские ники либо стали не красными на фоне синего оформления форума. Либо синее оформление форума стало каким-то более гармоничным к красному, цветом. Потому что кажется зрительно, что в каждой теме полно модераторов, только они почему-то не могут повести диалоги на тему фильмов, которые у всех сейчас на слуху. И почему-то кажется, что они только одни и сидят. Возможно из-за контрастного решения, когда они очень выпячены на фоне синего. И даже песочное это не перебивает, потому что очень ярко. И ни о чем по сути. Может их сделать хотя бы оранжевыми?

Я думаю, что модератор должен иметь очень приличное знание о предмете, чтоб вести за собой других. Вести за собой других не требуя для себя ничего мешает одно: я не коммунистка.

Здесь дело не в отсутствии оценок как таковых. А в том, на каком они уровне. Скажем статьи про очернение российской дествительности вообще не имеют отношения ни к сюжету фильма, ни к операторской работе, ни к подбору звукоряда, это вообще оценка не кино, а головы оценщика. Бывают. Просто я спросила, какой он, потому что я не люблю исторические. Чтоб сразу знать.

Много о кино знаю. На уровне анализа кино. И на уровне рассказа о редких картинах. Тут в модераторы темы записывают?)

Просто не было никаких "много отрицательных статей", это неверно. Были и такие и другие. Но только те, кто успели фильм скачать, через какое-то время заимели представление. Тогда пошли статьи серьезней. А серьезные статьи не могут быть ни положительными, ни отрицательными, это просто статьи о кино. А, про наше. Это хорошо, не люблю исторические.

Не надо вообще уходить в темы, если фильм не видел. И уж тем более на приличном форуме не_зоны ру рассказывать, что творится в зоне ру, как будто там есть что приличное. Можно так можно. А про какое время фильм?

Какие же сейчас могут быть разговоры вне фб. Еще скажите, на серверах зоны ру)

Нет, это российский сегмент фейсбука. Там очень много осталось пока умных людей, которые в состоянии и посмотреть картину, и оценить ее с точки зрения искусства. А общие интернет разговоры - это про ругающих самиx себя. Там в кино пьют от безысходности. Другой вариант, когда ругают режиссеров, снимающих это.

На Левиафан встречаются намного чаще хорошие отзывы. Особенно от тех, кто его смотрел.

Обычно. Вышло сразу десяток статей про фильм. Люди пошли стенка на стенку, очерняет ли этот фильм российскую действительность, или нет. В качестве аргументов предлагались статьи, потом все озверели и побанили друг друга.

Да. фильмы объединения НОМ - это жесть. Потому что участники экспедиции взяли с собой еще уволенного из цирка клоуна. Он сказал, что будет готовить, умеет значит, поваром быть. А потом они его доставили на какую-то планету, и там он им поведал, что вообще-то он инопланетянин, сам родился на Земле в цирковой семье, а его родители - отсюда. Их в Донецке зарубили топором, а он вырос и осуществил мечту полететь домой. Фильм снят в 2012 году. Кроме Немцова и Шнура там еще снимался Роман Трахтенберг (ныне покойный), Артемий Троицкий, ну и ряд других деятелей. Ээ, этого всего.

На днях видела фильм "Звездный ворс". Там прикольно прыгает голова Шнура, так как по ходу сюжета он инопланетянин с головой на теле робота, но тела его лишили за провинность и выкинули на Землю. А там как раз собиралась экспедиция в твердый космос, и его планету собирались тоже посетить. Один из членов экипажа потом сочинил книжку, и подписал ее президенту. В роли президента Бориса Немцова снялся Борис Немцов. Так же очень хорошее российское кино появилось от продолжателей традиций Тарковского. Левиафан Звягинцева уже принес большое количество расфрендов в социальных сетях, и лучшие члены профсоюза его конечно, посмотрели уже. Фильм наполнен красотами безликой природы Севера, которой, в общем-то все равно, помирает человек, или счастливо живет. На фоне этого мелкие люди пытаются выжить, без водки не получается. А мэр города пытается выжать дом одного человека под строительство церкви. В которой то ли нет бога, то ли нет бога в участниках этой драмы. В результате герою дают 15 лет, потому что друг героя-адвокат, так "защитил" его, что озлил местные власти. Ничто не меняется в картинках природы.

Как-то не получилось. Ну, ладно.

Тег медиа в BB-кодах расчитан только на ютуб? Есть варианты присоединения медиа не с ютуба?