Федя

Я сократил пост. Выделил то, что зацепило. А если мафы и правда уже знали статус Милиционера? И потому он советовал КП не вскрываться?

Я отвечу только за себя. Потому что моя зеленая зона резбрелась кто куда. Шурик в Бывалого, Дуб сначала в Лёху, потом в тебя, Ниночка и Милиционер в Лёху. Проголосуй я в тебя или Бывалого, неизвестно как бы пошли Бабулька и Балбес, Трус бы мог легко утопить Мента. Из двоих Милиционер -Лёха для меня Ментбыл зеленее. И ваша непонятная волна в него в конце дня выглядела странно. Плюс, окажись Лёха мафом, ты, Балбес и Дуб были бы зелёными (вы все голосовали в Лёху в первый день). Сейчас так как ты говорить легче всего. А что бы нам дала твоя посадка? Только мирного Лёху, если ты маф.

С Рождеством Христовым, люд Православный! Светлого праздника, добра, любви, тепла и нежности, счастья и радости, здоровья и удачи в делах. Не православных - тоже с праздником, всего и вам самого доброго в ваших душах, сердцах и домах. Теперь по игре. Я всё таки попробую проанализировать голосовалку первого и второго дня. Дуб – Лёха1 Лёха – Дуб Балбес – Лёха 2 Милиционер – Лида 1 Шурик - Нина Лида – милиционер1 Трус - Балбес 1 Федя – Балбес2 Нина - Шурик Бывалый – Саахов1 Бабуля – Лида2 Саахов – Лёха3 ________________ Нина – Лида3 Шурик – милиционер2 Трус – милиционер3 Бывалый - Балбес (2) Алкоголики-тунеядцы не знают, рискнут ли кто-то вообще с переголосом. И в каком направлении пойдет голосовалка. Потому в первый день один скорее всего отдаст свой голос вначале дня, один (как минимум) будет страховать голосовалку. Понятно, что есть возможность переголосовать и кто-то может отдать голос в своего, но тогда, когда это уже будет не критично. И то не факт. По голосовалке мне больше всех не нравятся голоса Балбеса и Бывалый/Марья Ивановна/Саахов. По игре мне нравятся Дуб, Нина, Шурик. В серединке Трус. Я никак не могу его окончательно отнести к зелёным, но и вот совсем красным я его тоже не вижу. Красные (скорее по остатку) - Балбес, Бывалый, Марья Ивановна, Саахов.

Предупреждаю сейчас, что появлюсь только утром. Праздник всё таки, а кутья сама не сварится, гусь не зажарится. Тяжела холостяцкая доля.

Подождем... переголосовать то можно. Но опять метания на флажке?

Нин, что ж тебя болтает то как....

ОК, Я пошел в Лёху.

Тунеядец Лёха

Самое интересное, что все трое отголосовали и пропали. Тоже наводит на мысль. И до какого сидеть будем? До последних минут?

По одному голосу на Саахове, Бывалои и Лёхе. М-да, что-то моя зелёная зона кто в лес кто по дрова(

По Лёхе так же. Готов и в него. Мне не нравится эта волна на тебя всех трех участников. Опять же, не думаю, что там трое алкоголиков, но кто то из них либо подбил на тебя либо присоединился. Нормально читать буду уже ночью.

Вобщем давайте уже что решать товарищи. Я готов поддержать Шурика в Бывалого. Я не знаю, как с ним играть завтра.

Я уже увидел, я не такой мобильный.

Я уже никому не верю)) Объяснения увидел. Надо переварить.

Поосмотрел голосовалку.По одному голосу на Бывалом и Саахове и три на менте. Мне одинаково не нравятся и активизировавшийся Саахов и Бывалый с его психами. По Саахову цепляет, что Дуб его без объяснения проголосовал.

Не буду. Просто аврал был. Теперь я дочитываю вас. Мне не нравится, что сливают милиционера. Причем как то странно на него волну подняли. Я готов голосовать в Саахова, Бывалого и Лёху. Счас гляну голосовалку, в кого лучше, чтоб мента оставить в игре.

Шурик, надо будет - будем!))) Будем искать. Что остается то? В любом случае посадка одного из Лёха/Саахов/Балбес может пролить свет на двух остальных.С Бывалым сложнее. От него вообще нет ниточек. Даже его голос в Саахова и потом Балбеса ничего не дает.

Не многосложен в ответах. Не отсвечивает. Я даже его красной/зелёной зоны не помню. Подозревал Саахова, голосовал в него же, перекинул голос на Балбеса, якобы выравнивая, но когда Балбесу вынос уже точно не грозил. Всё. Больше по нему у меня ничего нет.

Так а никто и не пишет, что все три пьяницы тихушника. Просто вычислить активного алкоголика намного сложнее. И я бы предпочел играть с более активными на первом этапе. А вот среди той тройки/четверки, что мы пишем один тихушник должен быть. От него будем искать ниточки к активным игрокам. Плюс у нас есть право на ошибку.

Всё равно не понимаю, если не охота против коллектива, то зачем выносил тогда? Если против ничьи, зачем спрашивал? Ладно, это переливание одного и того же.

Да, я за вынос любого. Понаблюдаю за всей четверкой. Чуть ближе к концу дня определюсь конкретнее.

Как выразится? Не называть, кого заподозрил в мирном статусе. То есть тему ты прочитал, вопросы про ничью задал. Но был против ничьей? Тогда зачем задавал вопросы вчера про ничью в теме?

Доброе утро честным трудягам и тунеядцам. Я понял тебя, Шурик. Но я так понял, что Балбес всё таки по подозрениям голосовал. Для меня на сейчас ближе к зеленой зоне Дуб,Шурик, Милиционер и Ниночка. Во всяком случае сегодня я их голосовать не буду. Дальше все непонятные. Желтые - Бабулька, Трус. Более красные всё же Лёха/Саахов, Бывалый, Балбес. Объясню, почему обычно я против ничьей. Знали бы статус Лёхи, легче было бы раскрасить Дуба, Балбеса и Саахова. Во всяком случае было бы за что зацепиться. А так сегодня по сути будем делать то, что могли сделать вчера. Почему поддержал ничью в таком случае? Потому что не умею командовать и играю всегда как решит команда (во всяком случае те, кому я склонен доверять), при этом голосуя по подозрениям.

Тогда почему сразу в милиционера не голосовали, а в Балбеса?

А Док у нас ясновидящий? Откуда уверенность, что он не ошибется и выберет настоящего? То есть мы считаем, что вы ничью делали, а вы, как Саахов, старались на результат голосовать?