Отзывы на фильмы

[annika 1 259]

На Левиафан встречаются намного чаще негативные отзывы. Я фильм не смотрела, поэтому ничего сказать не могу.

Но смотрела фильм "Сибирь. Монамур", была на встрече с Петром Зайченко (который деда играл). В принципе, отзывы на эти два фильма перекликаются.

[Pandora 42]

На Левиафан встречаются намного чаще хорошие отзывы. Особенно от тех, кто его смотрел.

[annika 1 259]

На Левиафан встречаются намного чаще хорошие отзывы. Особенно от тех, кто его смотрел.

Может если говорить о кино -сайтах и т.д.. Но про общий ведь интернет разговор, по -моему, ругают еще как...

[Pandora 42]

Нет, это российский сегмент фейсбука. Там очень много осталось пока умных людей, которые в состоянии и посмотреть картину, и оценить ее с точки зрения искусства. А общие интернет разговоры - это про ругающих самиx себя. Там в кино пьют от безысходности. Другой вариант, когда ругают режиссеров, снимающих это.

[annika 1 259]

Нет, это российский сегмент фейсбука.

Ок) В фейсбук вообще не заглядываю)

[Pandora 42]

Ок) В фейсбук вообще не заглядываю)

Какие же сейчас могут быть разговоры вне фб. Еще скажите, на серверах зоны ру)

[annika 1 259]

Ну, да)

 

И чтобы к теме вернуться: "Странная жизнь Тимоти Грина", очень спокойный семейный мелодраматический фильм. Смотреть можно)

[Pandora 42]

Не надо вообще уходить в темы, если фильм не видел. И уж тем более на приличном форуме не_зоны ру рассказывать, что творится в зоне ру, как будто там есть что приличное.

Можно так можно. А про какое время фильм?

[Гэндальф Серый 114]

смотрела фильм "Сибирь. Монамур", была на встрече с Петром Зайченко (который деда играл). В принципе, отзывы на эти два фильма перекликаются.

Так же смотрел фильм ""Сибирь. Монамур", и так же был Зайченко перед показом  (он, кстати, поразил - в возрасте за 60 целый день снимал сцену в которой плывет по сибирской реке на бревне - с температурой воды ниже 10 градусов). От фильма было впечатление жести - более, чем от фильма с названием "Жесть", собственно))

[annika 1 259]

Оооо, как много "не".  Надо обязательно в правила внести)

 

Про наше, семейная пара очень хотела ребенка, но никак не могла завести, а потом чуточка фэнтези.

[annika 1 259]

Так же смотрел фильм ""Сибирь. Монамур", и так же был Зайченко перед показом  (он, кстати, поразил - в возрасте за 60 целый день снимал сцену в которой плывет по сибирской реке на бревне - с температурой воды ниже 10 градусов). От фильма было впечатление жести - более, чем от фильма с названием "Жесть", собственно))

Да.. У меня знакомая сказала после, что фильм такой вообще показывать нельзя. Помню, когда в программе увидела его, по России, кажется, удивилась.

[Pandora 42]

Оооо, как много "не".  Надо обязательно в правила внести)

 

Про наше, семейная пара очень хотела ребенка, но никак не могла завести, а потом чуточка фэнтези.

Просто не было никаких "много отрицательных статей", это неверно. Были и такие и другие. Но только те, кто успели фильм скачать, через какое-то время заимели представление.

Тогда пошли статьи серьезней. А серьезные статьи не могут быть ни положительными, ни отрицательными, это просто статьи о кино.

 

А, про наше. Это хорошо, не люблю исторические.

[annika 1 259]

Просто не было никаких "много отрицательных статей", это неверно. Были и такие и другие. Но только те, кто успели фильм скачать, через какое-то время заимели представление.

Тогда пошли статьи серьезней. А серьезные статьи не могут быть ни положительными, ни отрицательными, это просто статьи о кино.

 

А, про наше. Это хорошо, не люблю исторические.

Почему не могут? Безоценочные статьи это уже не отзывы, это скорее просто информативные.

 

Исторические тоже очень хорошие бывают) Даже примеров можно не приводить)

[Pandora 42]

Почему не могут? Безоценочные статьи это уже не отзывы, это скорее просто информативные.

 

Исторические тоже очень хорошие бывают) Даже примеров можно не приводить)

Здесь дело не в отсутствии оценок как таковых. А в том, на каком они уровне. Скажем статьи про очернение российской дествительности вообще не имеют отношения ни к сюжету фильма, ни к операторской работе, ни к подбору звукоряда, это вообще оценка не кино, а  головы оценщика.

 

Бывают. Просто я спросила, какой он, потому что я не люблю исторические. Чтоб сразу знать.

[клубничный лед 1 370]

"Интервью" смотрела! С Джеймсом Франко, он там такой забавный, необычный) напоминал весь фильм бывшего моего мч, такой же придурок      но я смеялась, не смотря ни на что)))))

[рычик 874]

Позволю себе не согласиться, на мой  взгляд у Бортко образ Мастера не столь одухотворенный, как у Кары. Не чувствуется надрыв, нехватает томления, сомнений. А Маргарита да, у Бортко лучше, хотя коечно Веритнская казалось бы ан нет. Рычик разве не с большой буквы пишется? 

мне с маленькой больше нравится)

привет, умопетян))

[Pandora 42]

Истеричка она у Бортко. Простая истеричка. Это же смотреть невозможно, ну что вы, люди. Не скажу, что у Кары уж очень хорошо все. Но уж точно что, послк какого-нибудь спектакля по Мастеру, на сериальную Маргариту без слез не взглянешь. В остальном версии весьма разные, и каждая интересна по-своему. И набор актеров хороший. Но Маргарита конечно у Бортко, не удалась. Фальшива весьма.

[рычик 874]

"Ганди", 1982. мне кажется, лучшего актера  на главную роль, чем Бен Кингсли, невозможно представить. фильм представляет собой биографию  великого, потрясающего человека,каких во всей мировой истории были единицы. рада, что посмотрела и получила более наглядное представление о жизни Махатмы Ганди и о кусочке общественной жизни, связанной с ним. 

[рычик 874]

Истеричка она у Бортко. Простая истеричка. Это же смотреть невозможно, ну что вы, люди. Не скажу, что у Кары уж очень хорошо все. Но уж точно что, послк какого-нибудь спектакля по Мастеру, на сериальную Маргариту без слез не взглянешь. В остальном версии весьма разные, и каждая интересна по-своему. И набор актеров хороший. Но Маргарита конечно у Бортко, не удалась. Фальшива весьма.

Ковальчук в этой роли не идеальна, но и не истеричка. более менее соответствует. а у Кары удачная? совершенно нелепая героиня получилась. от булгаковской Маргариты там вообще ничего нет. это не Ассоль, там не нужно делать круглые изумленные глазки. актеры в обеих версиях хорошие, но результат очень разный.

[А_чё 155]

недавно начала зырить сериал "побег". Едва не лопнул сосуд в голове от напряга в котором смогли держать создатели сериала (это я про 1 сезон). Самые зачотные фильмы от лета - трансформеры (без гламурных блядей, с каким то харизматичным актёрои и 3-fuck-fuck-fuck часа в напряжении) и конечно же стражи галактики!!!! просто юмор-драйв-драйв-драйв. Мне от большого кино ничё и не надо

[Pandora 42]

Ковальчук в этой роли не идеальна, но и не истеричка. более менее соответствует. а у Кары удачная? совершенно нелепая героиня получилась. от булгаковской Маргариты там вообще ничего нет. это не Ассоль, там не нужно делать круглые изумленные глазки. актеры в обеих версиях хорошие, но результат очень разный.

Ну вот я честно смотрела сцену с битьем стекол, и не выдержала. Ни стиля, ни вообще хоть какого-то лоска. Бьет стекла именно как малолетняя истеричка, без достоинства, без оттяга. В общем. не то.

Может и у Кары не очень, но это запредельное что-то.

[VinCent 132]

"Бердмен" - фильм, покоривший меня в 2015)))) Мне там понравилось абсолютно всё, как говорится "с головы до ног".

 

Тоже недавно довелось оценить этого оскарного номинанта, но смотрел не из-за этого) понравилась игра актеров и диалоги, операторская работа восхитила (за нее, уверен, схватит награду). В целом же кино относится к категории "странное", и мне это близко, сам до конца не въехал во все происходившее на экране, придется пересмотреть и похоже не раз. 8 из 10)

Если же сравнивать с основным конкурентом по премии Оскар-2015 "Отелем "Гранд Будапешт", то последний выглядит немного предпочтительнее. Более легкое, свежее, задорное кино с не меньшим, чем в "Бердмэне" количеством потрясающих актеров.

[А_чё 155]

"Бердмен" расскажите? а то выпадает фигня вроде кинопоиска, а я знаю что там ничего цепляющего нет

[VinCent 132]

"Бердмен" расскажите? а то выпадает фигня вроде кинопоиска, а я знаю что там ничего цепляющего нет

 

Ригган Томсон (Майкл Китон) когда-то был знаменитым и успешным актером, сыгравшим супергероя Бёрдмана в одноименном фильме. Однако стоило ему отказаться от этого образа, как карьера пошла по наклонной. Теперь он пытается поставить спектакль на Бродвее в качестве последней попытки заявить миру о себе. Ригган выступает и сценаристом, и режиссером, и исполнителем главной роли. На очередной репетиции один из актеров второго плана получает травму и выбывает. Ему на замену приходит популярный театральный лицедей Майк Шинер (Эдвард Нортон).

[рычик 874]

"Дом из песка и тумана" - зацепил. сильный, многослойный. социально-психологическая драма.  мысли роятся целой кучей в голове после просмотра. сюжет оригинальный, характеры неоднозначные. понравилось, что нет деления на хороших и плохих, удачные  метафоры. фильм очень тяжелый, но стоит того, заставляет думать и чувствовать, что-то переосмыслить в своей жизни, кого-то понять.  есть пара минусов для меня (в том числе не могу пока определить свое отношение к Дженнифер Коннелли как к актрисе), но они не портят общее впечатление от фильма.