Русские слова на букву "А"

[Курт 22]

  07.04.2015 в 23:46, vinden сказал:

Хм, в этом и смысл темы, видимо))

Бедный словами русский язык)

 

А вообще. Пусть слова заимствованные, но уже давно русские. Так что нечестно получается ;-)

Так свои надо иметь, а не воровать у других народов, чтобы потом с понтами выдавать их за "собственные" йотафоны, йоптить.

 

  18.04.2015 в 16:10, ДобрыйДед сказал:

авоська ))

А я уже отвечал, нехер повторяцца.

[ДобрыйДед 269]

 

 

  Курт писал:

нехер повторяцца.

А нехер тут умничать ))

 

Попробуй докажи, что "Авоська" - плетеная сетчатая сумка - не исконно русское слово ))

[Курт 22]

  28.04.2015 в 16:34, ДобрыйДед сказал:

 

Попробуй докажи, что "Авоська" - плетеная сетчатая сумка - не исконно русское слово ))

Один добрый дедушка доепался тоже, упорно твердит, что знает одно слово на "а", это - "аКули", которое все народы мира считают исконно русским.

Я грю шо не против, но пусть он хотя бы знает, что эта национальная матерщина образована от двух слов: "а" и "кули".

 

  Показать содержимое

вместо "кули" читай "хули"

 

Да ни в какую, уперся, сцуко, рогами ветвистыми загнутыми в угол, бля, и все.

Теперь я знаю - то был ты

Изменено 29 апреля 2015 пользователем Курт

[Курт 22]

Но если ты так страдаешь за великий и могучий, и потому уважительно тупишь, то ладно, фуй с тобой, пойду ради тебя на преступление против науки и зачту, жестоко соврамши, авоську.

А то вижу, что у некоторых дам уже истерика на этой почве начинаецца...

 

Итого, пока побеждает г-н Эйнштейн, нашедший одно исконно русское [якобы ] слово "авоська".

 

Игра продолжаецца: ищите, господа, ищите.

 

 

  Показать содержимое

Пилите, Шура, пилите!(С)

 

[ДобрыйДед 269]

Курт, давай без стёба.

 

"Авоська", наверное, редкий случай, когда из отечественных корней получилось, вполне, полноценное слово.

 

И, пусть, оно 30-х годов (и попало в словари с пометкой "разг") - это нисколько не идёт на преступление против науки )))

[Курт 22]

Дед, так я уже записал тебя в лидеры, как нашедшего одно исконно русское слово - вопреки своей честной совести и скрепя сердце.

 

 

  Показать содержимое

Потому что знаю, "авоська" образована из двух слов: "а" и "вось", как и "не" и "бось", т.е, является сленговым, а, значит, не может считаться одним словом, так никто не писал раньше на Руси.

И если ты думаешь, что правила правописания появились в РФ только в 21-м веке, то мне остается только плюнуть сокрушенно.

 

Кстати, я знаю, что ты собираешься протолкнуть под сурдинку еще и "Азбуку", потому заранее предупреждаю, что и это слово образовано из 2-х, и не русских, к тому же, а старославянских. А на старославянском, опять же, никто не разговаривал никогда в народе, который себя называет русским, хотя мог бы и финнским, или угорским - согласно исторической справедивости, но это уже как бы и стыдно теперь, да...

 

 

Кстати, как тебе слово "Ачешка"?

По мне, так это белиберда, не имеющая никакого отношения к языку, что-то, отдаленно напоминающее "а что", но по-тебе, так правильное, а самое главное - исконно русское слово, не так ли?

 

А, да чего там уж... (махнул рукой, безнадежно)

[клубничный лед 1 370]

Я так понимаю это тема была открыта с целью провокации очередной? 

 Тогда она будет закрыта. А это так, для справки.

 

  Цитата

Русских слов на А мало не потому, что наши предки не сумели их выдумать, а потому, что здесь действует особый лингвистический закон. Дело в том, что древних славянских слов на А было немало, но подавляющее большинство из них впоследствии развивали перед А звук «йот», становясь таким образом словами на Я: например, яблоко (йаблоко) – это бывшее праславянское «аблоко».
И еще одна довольно любопытная вещь: огромное большинство среди заимствованных слов на А – существительные. Прилагательных и глаголов почти вовсе нет. Почему?
Да именно потому, что все это слова-пришельцы. Наш язык брал от других народов названия тех предметов, понятий, животных, которые не встречались в нашей стране: ананас, апельсин, аллигатор, альбатрос, алебарда, аутодафе. Что же до названий различных качеств предметов или всевозможных действий над ними, то для них язык издревле имел свои слова, поэтому надобности в чужом словаре и не возникало.