Шпага

Бонасье

Прошу прощения, господа, мне на самом деле пора уходить. Чем смогла, надеюсь, помогла. 

Голос оставляю, к флажку не успею с вероятностью 99%.

Которую вы не менее любезно подхватили? 

И на чём же непара?

Если я вижу в этом логику, почему нет.

Я не говорила, что они непара. Лошадь странная, Король ее подозревал, кроме того, при всей ее активности единственным подозреваемым по итогам дня вчерашнего у нее была я. Опять же никаких собственных доводов приведено не было, только отсылка к "множеству фактов" от Миледи. Я заостряла на этом внимание. С Констанцией сложнее. Я ничего не могу сказать о ней даже на третий день и это плохой признак) Кроме того, что уже сказала. Она неплохо встает к Бонасье. Ну и элементарная математика. На весь Париж 7 человек. Если, допустим, отбросить Миледи и Планше - 5, так как в своей мирности мне сомневаться не приходится - 4. Трое из них интриганы.

И ещё: Что-то я не понял, а вы смотрите исключительно связками что ли? Вам там вроде Миледи поведением не нравилась?

Намекаете на "метод Миледи"? Я не люблю эти приемы, но упор я делала не на это. А на парную игру с его Величеством.

И где я кстати его искал?

Пост выше, цитата из недалекого прошлого, любезно предоставленная Миледи. Кто еще обратил внимание, что у Луи изменились подозрения?

 

Ответь-ка на вопрос, как у тебя Лошадь и Констанция получились в непаре или почему они через чёрточку?

Или, или. 

потом Бонасье спрашивает:

 

 

Цитата

 

Читаю Короля

 

Вот, не уловил динамику, когда в мирные перешли Черти и Планше, т.к. вчера в них был интриган?

 

А так мне всё нормально там. По крайней мере в сравнении с другими так точно

 

 

 

А это ли не поиск коми Бонасье?

мы играем три дня, поводов для опознания цвета друг друга было более, чем достаточно.

а ты приходишь, и просто сворачиваешь с меня на Чертей, типа они ко мне в доверие втираются? а чего не я к ним? )) гнула бы линию дальше )

Почему не наоборот. С убийством короля развалилась связка, на которой строились мои подозрения в ваш адрес, других нет, поэтому я не могу более утверждать, что вы интриганка. По-моему, это понятно.

Что касается параллелей я-Атос и Миледи-Черти. Если это так и Черти просто прикипели к вам тысячей сердец, то интриганы упустили шикарную возможность. 

Тем не менее, у меня Черти серые. Кто еще под подозрением. И это самый сложный вопрос, потому что искать пришлось в том числе среди тех, кто меня особо не напрягал еще по вчерашнему дню. Бонасье - Лошадь/Констанция(простите, не покидает ощущение, что вы чем-то параллельно заняты).

Шпага, давай поговорим.

вот смотри, я допускаю тебя красной, сама я красная, и ты понимаешь, что если это так, то друг в друга нам упираться нельзя.

я готова поверить, что ты действительно увидела мирного Атоса в первый день - просто потому, что знаю, такие игроки есть, у меня самой сколько раз такое было, что игрок вошел, написал три поста - и все, он у меня уже красный.

так почему тебе не допустить, что я и Черти точно так же видим друг друга, учитывая, что я в их аду постоянный посетитель с голд-абонементом? ))

мы играем три дня, поводов для опознания цвета друг друга было более, чем достаточно.

а ты приходишь, и просто сворачиваешь с меня на Чертей, типа они ко мне в доверие втираются? а чего не я к ним? )) гнула бы линию дальше )

 

 

отвлекись и посмотри, кто может быть, если не Черти и не я.

сама видишь, твоя картина мира сыпется.

значит надо искать там, где не искала прежде.

Я не сказала, что это гарантировано Черти. Я говорю, что не закрепить за вами кого-то из своих значит профукать возможность.

Однако Шпагу надо сносить за ее черные слова.

и тут же

И, кстати, давайте не забывать, что сегодня критика, и мафии достаточно всего одного мирного голоса для того, чтобы выиграть. Поэтому красные, не чудите, пожалуйста.

Будьте уже последовательны.

Мы пока ничего не предлагаем. Предлагали бы - наш голос уже висел бы на Вас, и не только наш, так что, если мирная, хватит выдавать желаемое за действительное и гоу уже позицию выдавать. Желательно по всем присутствующим ибо ее не было до сих пор. 

Я вам уши на ходу отрежу, если вы еще раз позволите себе говорить со мной в таком тоне) Ферштейн Зи?

Дам своих подозреваемых чуть позже. 

кстати, Шпага вообще удачно так ошибается - все подозрваемые красные, так-то.

Ну не надо передергивать) Пока что гарантированно я ошиблась только в Людовике. 

 непонятный вброс про Чертей и пока всё.

Ладно непонятный вам. Но вброс?

Шпага,

В каком месте Миледи нас тащит, интересно?) или за какое?) если Вы предполагаете , что в отличие от Миледи легко меня посадить, то тут вынуждены разочаровать - пообломаетесь.

У нас такой вопрос назрел - а у вас кроме Миледи, Короля и тысячи чертей игроки существуют вообще? Ибо вы третий день подряд говорите только об этой Троице, ну и еще чье-то четвертое имя мелькнуло пару раз.

Мне, разбрасываться мирными?)) а я ваш цвет не знаю, если игрок играет черно, то это проблемы игрока , а не остальных. А упорство всю игру в конкретных игроков без желания сменить позицию и явная негибкость - действие черное, увы.

Разница в том, что я предлагаю к вам присмотреться, а вы меня снести. Не зная моего цвета.

Чувствуете, нет?

Особенно радует, то что вы посадку мирного, который по вашему сугубо личному мнению играет черно, а это большой вопрос, называете проблемой игрока)) Оглянитесь. Парижане, ау!

Кого я более пристально рассматриваю два дня вас не касается. Но объясню, почему начала этот день с вас - не втереться в доверие Милели, если она таки мирная, со стороны интриганов было бы просто глупо. Вы тут обмолвились, что вас нелегко посадить. Даже если это и так, то это заслуга не ваша) И да, я не вижу ни одного явного друга Миледи, кроме вас.

Ну что же, неожиданный для меня поворот.

Если предположить, что я ошиблась не только в Людовике, но и в его паре - Миледи, допустим... на ум как-то сама собой приходит ее вчерашняя фраза:  

к примеру черный Король может покупать мое расположение своим быстрым доверием

Проще говоря, она, как явно несажаемая, как пить дать, тащит на хвосте одного черного.

Или тысячу в одном, может быть.

Однако Шпагу надо сносить за ее черные слова.

Вы так легко готовы рискнуть мирным игроком? За черные слова? В нынешней ситуации это очень опрометчиво. Разве что вам нечего терять.

Черти, ну вот блин, ты понимаешь, что красный игрок не может нести такое?

а если несет, то какой смысл его оставлять на финалку?

Я, наверное, стала совсем... неострая. Такая буря эмоций в ответ на мой ответ на ваш вопрос.

ага, а Людовик со вчерашнего дня так там и торчит ))

Ну почему Людовик? И вы с ним.

я тут решила, что не хочу сегодня Рошфора.

потому что на нем голос Бонасье, и Шпаге он не нравится, и вообще как-то слишком уж многим.

 

Я сказала, что категорически не понимаю ни Чертей, ни Рошфора, но оба по сегодняшнему дню из черного ряда вывалились.

Короче нет. Мы не можем молчать.

Кого кем считаю дело десятое??? Серьезно??? То есть я не должен равнять потому что что? Я должен голосовать в людовика потому что он мой мирный? Удивлю, но голосуют за своих подозреваемых, а не за чужих. Так что хватит писать всякую дичь о каком-то мифическом палеве. Впитывайте.

По-моему, у вас что-то с нервами. Не знаю, как там у вас в преисподней принято, но я лучше отойду. Поговорим, когда придете в себя.

Во-1. Рошфор наш черный. Людовик нет.

Во-2. Там сразу после голос в Констанцию

В - 3. Пытаясь сейчас найти наши якобы косяки, Вы натягиваете сову на глобус (с), не трудитесь.

Благодарю за заботу и яркие образы)) Но без вашей помощи разберусь, а то вы что-то чересчур раздухарились. Я только отвечала на вопрос и исключительно то, что видела, что вы равняете. Возможно. Кого вы кем считаете - дело десятое, я смотрю на голосование. И очень даже не исключаю, что перебросили на Констанцию по причине явного палева. 

Бонасье поддержит, я у него в черных.

Очевидно, граф Рошфор интересует его гораздо больше.

Здесь поподробнее, какие именно движения в голосовалке от меня подозрительны?

Второй голос в Рошфора при двух на Людовике.

кстати, Шпага, я у вас самая наичернющая, а голосуете вы не меня, а Людовика, с которым у вас, к слову, и диалогов-то практически нет.

почему такой выбор?

меня поддержит Бонасье, Лошадь.

да и вообще, при вашей настойчивости и при том, что вы у города каким-то чудом красная - голоса набраться могут.

почему Людовик, а не я?

Вы, вроде, здесь, а продолжаете писать что-то странное. Ни Бонасье, ни тем более Лошадь вашу кандидатуру не поддержат. Не смотря на то, что Лошадка слегка струхнула выше, ей проще согласиться на "аргументы" по Шпаге, чем с вами отношения выяснять)) Я ее не осуждаю, без обид. 

Так что тут без вариантов. Никого кроме вас двоих я сегодня голосовать не готова.

Да, Шпага вот еще что... Я понимаю, хозяин на том свете, а верная шпага продолжает тыкать в ненавистную графиню), но все-таки можешь по другим игрокам отписаться? 

Я говорила, что не против играть с Бонасье и Конни, здесь все по-прежнему. С последней правда в бой не рванешь, но она и не мечется. В отличие от Лошади покойного графа.

Вы с Миледи для меня не посерели. А вот Рошфор с Чертями мне категорически непонятны. 

ребят, как хотите, я предлагаю сегодня садить Шпагу.

я не верю, что мирный может думать так, просто не верю, ее слова это совершенно черные подгоны.

Я прям желаю вам найти единомышленников, Миледи.

 

 Почему? Я не могу ни у кого увидеть четких аргументов против них. Что вас напрягает?

И тут тоже черти.

Скажите по ним что?

Я это к тому, что мне они нравятся, но со вчерашнего дня только и слышу о них.

Мне они не особенно нравятся, и движение в голосовалке показалось подозрительным, но третье место в моем списке по сегодняшнему дню вакантно.

поддержу возможно. но не факт. 

 

 

какой-то разброс в кандидатах у тебя... вроде за шпагу много аргументов, а за меня -что я слабоактивная. а голосовать и меня и ее одинаково готова?

нет уж. увольте. 

Вот он метод Миледи в действии - если десять раз упомянуть Шпагу в контексте "ты какая-то сама не такая, потому что сочла Атоса честным парижанином", дело кончится фразой  "вроде за шпагу много аргументов". 

Овес с вами, каких?)

справедливости ради у меня вчера тоже ощущение сперва сложилось что вы черноту миледи по красноте атоса выводите. 

И да, я помню, что вы писали, но факт остается фактом - в это вполне можно упереться не только из изобретательности. 

Лошадь, имейте совесть, меня сейчас укачает)

Людовик 14

1. вы сейчас юлите, по этой вашей линии - Атос был бетонно красным! это было неприкрытое палево знанием цвета. и то, как вы пишете себе в плюс, что не ошиблись в нем, для меня подтверждение.

2. просто прекрасно - я черная, потому что недостаточно добрая.

3. это передергивание, и не нужно делать вид, что вы не поняли, что я имела ввиду. со вчерашнего я у вас черная - от красного Атоса.

а сегодня - потому что самамаф.

 

ребят, как хотите, я предлагаю сегодня садить Шпагу.

я не верю, что мирный может думать так, просто не верю, ее слова это совершенно черные подгоны.

готова рассмотреть также Бонасье или Лошадь.

Что простите? Неприкрытое палево знанием цвета?)) Ну вы изобретательны, спору нет. 

Про красного Атоса это вы дальше сами, без меня. 

Бонжур!

Граф Рошфор - Миледи - Х

Миледи под вечер активно пыталась стащить Графа с проверки и обеляла его, пользуясь доверием к своей персоне.

Шпага, вопрос к вам. Вот вы добавили Людовика к Миледи в том числе и из-за того, что он "мирил" Атоса и Миледи, а у Графа насколько я помню тоже была такая фраза. Собственно, меня вчера ещё зацепило в плане парности, когда Граф "выдал" Миледи свой вопрос.

Я вернусь к вашему вопросу чуть позже, хочу кое-что посмотреть. Могу сказать, как вчера выглядели мои наброски:

Миледи+Людовик Черти/Рошфор

Мое отношение к тысяче по ходу пьесы менялось дважды - вычеркнуты и снова обведены. 

 

знаете, мадам, описать процесс - это изложить факты.

вы же вместо этого - упорно проталкиваете свою трактовку  этих фактов, с эпитетами и оценочными суждениями.

причем, то, что вы сами так слету определили мирность Атоса - пишете себе в заслуги, а то, что Король быстро счел меня красной, рисуете ему в минус и в парность со мной.