Перейти к публикации

Шпага

Пользователи
  • Публикации

    47
  • Зарегистрирован

  • Посещение

Все публикации пользователя Шпага

  1. Прошу прощения, господа, мне на самом деле пора уходить. Чем смогла, надеюсь, помогла. Голос оставляю, к флажку не успею с вероятностью 99%.
  2. Если я вижу в этом логику, почему нет. Я не говорила, что они непара. Лошадь странная, Король ее подозревал, кроме того, при всей ее активности единственным подозреваемым по итогам дня вчерашнего у нее была я. Опять же никаких собственных доводов приведено не было, только отсылка к "множеству фактов" от Миледи. Я заостряла на этом внимание. С Констанцией сложнее. Я ничего не могу сказать о ней даже на третий день и это плохой признак) Кроме того, что уже сказала. Она неплохо встает к Бонасье. Ну и элементарная математика. На весь Париж 7 человек. Если, допустим, отбросить Миледи и Планше - 5, так как в своей мирности мне сомневаться не приходится - 4. Трое из них интриганы. Намекаете на "метод Миледи"? Я не люблю эти приемы, но упор я делала не на это. А на парную игру с его Величеством.
  3. Пост выше, цитата из недалекого прошлого, любезно предоставленная Миледи. Кто еще обратил внимание, что у Луи изменились подозрения? Или, или.
  4. А это ли не поиск коми Бонасье?
  5. Почему не наоборот. С убийством короля развалилась связка, на которой строились мои подозрения в ваш адрес, других нет, поэтому я не могу более утверждать, что вы интриганка. По-моему, это понятно. Что касается параллелей я-Атос и Миледи-Черти. Если это так и Черти просто прикипели к вам тысячей сердец, то интриганы упустили шикарную возможность. Тем не менее, у меня Черти серые. Кто еще под подозрением. И это самый сложный вопрос, потому что искать пришлось в том числе среди тех, кто меня особо не напрягал еще по вчерашнему дню. Бонасье - Лошадь/Констанция(простите, не покидает ощущение, что вы чем-то параллельно заняты).
  6. Я не сказала, что это гарантировано Черти. Я говорю, что не закрепить за вами кого-то из своих значит профукать возможность.
  7. и тут же Будьте уже последовательны. Я вам уши на ходу отрежу, если вы еще раз позволите себе говорить со мной в таком тоне) Ферштейн Зи? Дам своих подозреваемых чуть позже.
  8. Ну не надо передергивать) Пока что гарантированно я ошиблась только в Людовике.
  9. Ладно непонятный вам. Но вброс?
  10. Разница в том, что я предлагаю к вам присмотреться, а вы меня снести. Не зная моего цвета. Чувствуете, нет? Особенно радует, то что вы посадку мирного, который по вашему сугубо личному мнению играет черно, а это большой вопрос, называете проблемой игрока)) Оглянитесь. Парижане, ау! Кого я более пристально рассматриваю два дня вас не касается. Но объясню, почему начала этот день с вас - не втереться в доверие Милели, если она таки мирная, со стороны интриганов было бы просто глупо. Вы тут обмолвились, что вас нелегко посадить. Даже если это и так, то это заслуга не ваша) И да, я не вижу ни одного явного друга Миледи, кроме вас.
  11. Ну что же, неожиданный для меня поворот. Если предположить, что я ошиблась не только в Людовике, но и в его паре - Миледи, допустим... на ум как-то сама собой приходит ее вчерашняя фраза: к примеру черный Король может покупать мое расположение своим быстрым доверием Проще говоря, она, как явно несажаемая, как пить дать, тащит на хвосте одного черного. Или тысячу в одном, может быть. Вы так легко готовы рискнуть мирным игроком? За черные слова? В нынешней ситуации это очень опрометчиво. Разве что вам нечего терять.
  12. Я, наверное, стала совсем... неострая. Такая буря эмоций в ответ на мой ответ на ваш вопрос.
  13. Я сказала, что категорически не понимаю ни Чертей, ни Рошфора, но оба по сегодняшнему дню из черного ряда вывалились.
  14. По-моему, у вас что-то с нервами. Не знаю, как там у вас в преисподней принято, но я лучше отойду. Поговорим, когда придете в себя.
  15. Благодарю за заботу и яркие образы)) Но без вашей помощи разберусь, а то вы что-то чересчур раздухарились. Я только отвечала на вопрос и исключительно то, что видела, что вы равняете. Возможно. Кого вы кем считаете - дело десятое, я смотрю на голосование. И очень даже не исключаю, что перебросили на Констанцию по причине явного палева.
  16. Очевидно, граф Рошфор интересует его гораздо больше.
  17. Второй голос в Рошфора при двух на Людовике.
  18. Вы, вроде, здесь, а продолжаете писать что-то странное. Ни Бонасье, ни тем более Лошадь вашу кандидатуру не поддержат. Не смотря на то, что Лошадка слегка струхнула выше, ей проще согласиться на "аргументы" по Шпаге, чем с вами отношения выяснять)) Я ее не осуждаю, без обид. Так что тут без вариантов. Никого кроме вас двоих я сегодня голосовать не готова. Я говорила, что не против играть с Бонасье и Конни, здесь все по-прежнему. С последней правда в бой не рванешь, но она и не мечется. В отличие от Лошади покойного графа. Вы с Миледи для меня не посерели. А вот Рошфор с Чертями мне категорически непонятны.
  19. Я прям желаю вам найти единомышленников, Миледи. Мне они не особенно нравятся, и движение в голосовалке показалось подозрительным, но третье место в моем списке по сегодняшнему дню вакантно. Вот он метод Миледи в действии - если десять раз упомянуть Шпагу в контексте "ты какая-то сама не такая, потому что сочла Атоса честным парижанином", дело кончится фразой "вроде за шпагу много аргументов". Овес с вами, каких?) Лошадь, имейте совесть, меня сейчас укачает)
  20. Что простите? Неприкрытое палево знанием цвета?)) Ну вы изобретательны, спору нет. Про красного Атоса это вы дальше сами, без меня.
  21. Я вернусь к вашему вопросу чуть позже, хочу кое-что посмотреть. Могу сказать, как вчера выглядели мои наброски: Миледи+Людовик Черти/Рошфор Мое отношение к тысяче по ходу пьесы менялось дважды - вычеркнуты и снова обведены.
  22. Опять двадцать пять. Вам не кажется, что мы это уже обсуждали? Относительно мирности Атоса. Если не ошибаюсь, Планше со стороны указал вам на то же - моя линия относительно вас в Королем не строилась на Атосе, только на вашем взаимодействии с их Величеством.Все, что я позволила себе в адрес мученика под конец дня - его раздосадованность начинает казаться мне скорее мирной, чем нет) Так что двойными стандартами здесь не пахнет. Это версия могла бы быть жизнеспособной, но я не вижу в вас ни капли доброты. Вы не теперь, а со вчерашнего дня, если позволите. Вот эти трюки интриганские не позволяют мне усомниться в своих выводах.
×
×
  • Создать...