hess

Аллах акбар! Слава хэроям! Скакать будем? Конечно освободят! Обама на очереди!)) Ну чо, не вышло на Путина ушат вылить?) Нуну! Упорство и труд все перетрут. Кстати либералы судорожно вспоминают кто карикатуры на Аллаха и пророка его Мухаммеда одобрял...Ля иляха илля Ллах! На минутку, стреляли ингуши...Впрочем разницы никакой! Неча обхамлять Аллаха!

Усложним: Пустота есть гирепбола умаления значения объекта или явления. Цифра ноль - использование бесконечно малых величин... "Пустое, не содержащее ни одного элемента множество по определению ничего не содержит, в то же время это пустое множество(ничто) является подмножеством всех множеств, так как в любом множестве найдётся место пустоте."

Совесть не гложет?))

Только эта причина?

Как на предмет доказательств?)

Для меня Вы ничего нового не открыли, но возможно кто то почитает наш разговор еще.) ))) Вот так вот и деформировано?)) Я очень сомневаюсь что мама могла бы у меня что либо деформировать...)) Когда касается детей и подростков, и их проблем, то я сторонник профессионализма и профессионалов. Взрослые сами способны разобраться со своими проблемами, и то увы не все.) Я не допрашивал.) Ко всему прочему Вы в любой момент могли прервать беседу.) Спасибо что поговорили.) В догонку - полагаю что мой опыт общения с людьми нетрадиционной ориентации побогаче вашего.) Не смотря на то что я гетеро.) Так бывает.)

Я не буду оспаривать вдвойне ил не вдвойне, но на мой взгляд у детей и подростков одинаковое количество проблем, разного свойства. Впрочем похоже проблемами гомо подростков всерьез озаботились тоже. Во всяком случае есть рекомендации для психологов http://www.temp.1gay.ru/young.shtml Возможно показалось.

Ну почему не поверю? Поверю.)) Излишнее внимание кого угодно затрахает.)) А что, и в постель лезут?) С какой целью?) Вот правда, любопытно - зачем и чем обосновывают?))) Это тоже слыхивал, про тюрьму , острова, и лечение.) Понятно что большинство не кричит. Но гетеро расцениваю желание провести парад, как раз как желание покричать на углах.) Кстати, достаточному количеству гетеро абсолютно фиолетово, кто, как, и с кем спит.) Своих проблем выше крыши, что бы еще заниматься чужим бельем.) Проблемы... Ну примерно такие же проблемы и у гетеро. Живущие в гражданском браке гетеро точно так же поражены в ряде прав. Это касается и кредитов, и детей, и еще много чего... Я наверное чего то недопонял. А в больницы стали пускать только родственников? СПИДа? Ну это продукт устаревшей информации о группах риска. Неинформированность банальная. А вот с забором крови тоже не совсем понял... На каком основании отказ, и откуда инфа о сексуальных предпочтениях? Ну так а что остается при отсутствии информации?) Додумывать. Ну а тут кто во что горазд.)

Поправка первая - статьи за "пидор бля" как таковой нет, но есть статьи за умышленное убийство на почве того то и того то, и причинение тяжелых тяжких, на той же почве. Ммм. От ювнальной юстиции надо отказываться в принципе. И без нее достаточно законодательных актов за что и как можно лишать родительских прав. К слову на благом Западе очень часто лишают за "избыточные внимание и котнроль", я уж не говорю про то, что если чадо вдруг осенит накапать на раздачу мамой или папой подзатыльника, то прав лишат однозначно. Не так. Но впечатление часто именно такое. Обособленность, хотя никто не желает узнать причин оной. Так и есть. Но именно эти люди, точнее по этим людям складывается представление о нетрадиционалах. Увы, у нас любят витрины...

А я в курсе что это не партия.) Ну почему люди с нетрадиционной ориентацией не состоят в партиях? Очень даже состоят.) Вы не открыли для меня Америку на предмет ежедневного общения.)) Как раз медленнее дела решаются. Дела любят, как это не странно, тишину.) А я смотрел. Это ну очень мизерный процент, и очень мизерное количество. Возможно это обусловлено как раз любительством.., а не профессиональным подходом.

Если бы все описанное вами распространялось только на детей и подростков нетрадиционной ориентации... Увы, это всеобщая проблема. Профессиональные психологи могут сидеть на форумах, но вот помощь они там обычно не оказывают. Если и оказывают то не всякую. Я то как раз наивно полагал что гомо увязают в делении на своих и чужих... Мне так показалось.

Мой здоровый цинизм распространяется не только на этот конкретный подфорум, но и на реальность в принципе.) У меня давно нет иллюзий относительно реальности, лет этак с 16.) А затем и выложил. Вы же соблаговолили часть выложенного мною опротестовать, с частью не согласиться.., диалог какой никакой пошел. Это плохо?) ))) Самолюбование? На почве чего? Вот дескать какой я хороший "замутил" геям тему? Типа либерал и толераст? Правда, это смешно.)) Пиар? Ну да, если откровенное непонимание и подозрительность, что со стороны гомо, что со стороны гетеро считать пиаром...))

Ооо! Из желающих очередь, от Human Rights Watch и присных, до оппозиционных политиков периодически делающих реверансы и прозрачно намекающих на некие "изменения", в случае если они выиграют выборы какого нибудь уровня. Впрочем и те и другие быстро ставят галочку о проведенном мероприятии, и забывают свои трели и рулады. А воз стоит на месте. Вот! Вот эта тема гораздо интереснее. Как живется в реальности, и какие есть действительно практические проблемы "на земле". По факту, никто толком не знает, чего вы хотите.., ну кроме неких абстрактных прав и парада... Причем вполне можно обойтись без опроса. Тут очень простой выбор - или знать, или додумывать... Пока что большинство додумывает за нетрадиционалов... Модная тема?) Пока нет... Помоднеет ближе к выборам...)

Начну с конца. А где ЛГБТ РФ прохлаждается в это время? Простой вопрос, правда? Я так понимаю, будучи гражданами РФ, люди с нетрадиционной ориентацией находятся под юрисдикцией законов РФ? Все правильно? И на них, как и на любых граждан, распростанены права и обязанности. Так? Еще вопрос - сколько судебных исков инициировал и выиграл "Выход"? А почему критично настроены? Если люди прячутся, вынуждены скрывать свою ориентацию (хотя не всегда понятно, кто и на каком законном основании интересуется ориентацией...), проблема имеет место быть. Даже, если она по каким то параметрам надумана. Зачем мне это? Хороший вопрос. Задам встречный - не надоело прятаться? Я понимаю , в своем кругу комфортнее и понятнее, но зачем самоограгничивать свои возможности?

Все, у чего нет Самосущего, т.е. спонтанно Самопорожденного, - Пусто! Не так ли?) И может ли быть пустота вне формы?

Я не зря выделил в стартопике слово сознательный... Попробуем уточниться: Термин «childfree», или «свободный от детей» появился как противовес слову «childless» («бездетный»), которое означает, по мнению некоторых, что дети желанны и их «недостаёт». Чайлдфри утверждают, что и без потомства их жизнь достаточно насыщена. Некоторые из них испытывают неприязнь к детям, некоторые совершенно безразличны к ним, а кто-то любит детей, но для всех чайлдфри существуют общие признаки, такие как: отсутствие ребенка и категорическое нежелание становиться родителями. Не совсем ясна история возникновения самого слова. Возможно, оно было введено Национальной Организацией для Не-Родителей (эта организация теперь не существует) в 1970-х. А приобрело популярность в 1990-е, после того как была сформирована одна из первых групп современности чайлдфри во главе с Лесли Лафэйетт. Она носила название theChildfreeNetwork. В английском языке это слово уже является частью повседневной речи, сами чайлдфри его часто сокращают до «CF». На сегодняшний день в России не существует организации чайлдфри, зарегистрированной официально. Но в русскоязычном интернет-сообществе насчитывается более полутора тысяч участников чайлдфри. В основном членами движения чайлдфри является молодёжь, у которой отсутствует чётко выраженная аргументация – они просто неприязненно относятся ко всему, что может быть связано с деторождением и детьми. Можно считать, что движение чайлдфри является частным проявлением общей тенденции, которую можно охарактеризовать выражением middleyouth («вечно молодой» или «зрелая юность»). Так стали называть людей в конце 90-х в Великобритании, возраст которых 30-45 лет (middleage – «зрелые годы»), которые не хотят себя идентифицировать со сложившимся стереотипом - «те, кому за тридцать». Людям, которые придерживаются традиционного образа жизни, которые в определённом возрасте начинают тяготеть к размеренному укладу, заботиться о детях, семье, о материальном положении, «зрелые юноши» стремятся противопоставить свой тип отношения к возрасту и к своей жизни в целом. Они не хотят воспринимать себя, как людей среднего возраста, а желают быть скорее авангардом культуры молодёжи, и стараются соответствовать ей своим внешним обликом, образом жизни и проведением досуга. Однако они вполне могут совмещать посещения ночных клубов и увлечение различными видами спорта, в том числе и экстремальными с возделыванием любимого сада. Чайлдфри – это люди, по различным причинам принимающие решение не иметь детей.

Пустоты вне формы нет.)

А так? «Ибо написано: тридцать спиц образуют колесо повозки, но только пустота между ними делает движение возможным. Лепят кувшин из глины, но используют всегда пустоту кувшина..., пробивают двери и окна, но только их пустота даёт комнате жизнь и свет. И так во всём, ибо то, что существует – есть достижение и польза, но только то, что не существует – даёт возможность и пользы, и достижения."

Почему нет?) Тебя что то смущает?)

Например... "Идея не рожать и не иметь детей, естественно, как всякая идея, которая лежит в основе будь какой идеологии, прекрасно «упакована». Она преподносится таким образом: рожать – это удел второсортной «биомассы». «Истинный» человек, – который «понимает жизнь» и живёт «достойно», «не плодит нищету», а живёт ради себя, ради своего предназначения. А предназначение это – жить в удовольствие себе любимому. Своё оформленное звучание, это идеология получила в 30-40-х годах прошлого века. И основателем её была некая Маргарет Зангер. Достоверно известно, что она входила в состав группы людей, разрабатывающих фашистскую идеологию, то есть, причастна к развязыванию Второй мировой войны. А так же проповедовала в обществе идеи «свободной любви», «феминизма» и прочее. Общество, которое мирится с тем, что его основную, лучшую часть называют «рожалками», «свиноматками», а детей – «огрызками» и «опарышами». Разве это не деградирующее общество? Государство, которое скрытно и открыто, борется с естественным правом людей иметь своё потомство, разве это не разлагающееся и не противоестественное государство? Ибо, оно перестало выполнять свою основную функцию – служить интересам социума. Можно ли считать психически нормальным человека, который оскорбляет матерей, отцов и детей? И, более того, он проявляет ненависть к ним, например, бросая окурки, банки, бутылки от пива, и прочее, в детские коляски с детьми? А потом, ещё, сообщает о своих «подвигах» в интернете?" Как тебе такой посыл для затравки?)

Я? Сомнительно что внушаю доверие. Но иногда стоит рискнуть.) Мне? Вопрос не в том как и почему... Аха! У меня? Тогда обоснуй что я поимею с подобного рода пиара. Сможешь? Я хуже прокурора.

Пустота - незаполненность, отсутствие чего либо... Я пустоту свою храню, она безудержна и сыта, одета в зыбкую броню, которая давно разбита; недостижима в высоте своих бессмысленных стремлений, понять ее мог только гений, но .. времена уже не те. А где-то рядом бьется жизнь, срывая ложные покровы, но ею мы не дорожим, и пустоте отдать готовы. Злата Раевская. Прийти к пониманию пустоты – значит осознать природу всего, что существует – как материально, так и психически.

Да быть того не может.)) По моему только все начинается.)

Мнений много, обождем результатов расследования.

Я вообще не тороплюсь с мнением, и к любой информации отношусь критически изначально. Откуда бы она не бралась. Честно говоря меня вообще ничего не разозлило. Меня вообще трудно разозлить чем то, еще сложнее уязвить. Почему сложно? Вроде темы денег я вообще не касался. Во всяком случае про источники финансирования и словом не обмолвился. А Вы полагаете мало желающих попиариться на теме? Посмотрите сколько реверансов время от времени отвешивают сообществу, особенно когда идет речь о выборах или о политической борьбе? В России в том числе. А я знаком с подобными историями, правда из других источников. Из первых рук в том числе... Вопросы? Нет не только. Заинтересовало сочетание вопросов опросника, с рассказами... По которым кстати, можно и нужно заводить уголовные дела, поскольку статьи за изнасилования, педофилию, доведение до самоубийства, никто не отменял! С одной оговоркой, весьма существенной - если это событие имело место быть... И дело не во вранье подростков вовсе... Давайте продолжим, если Вы перестанете подозревать меня в неких подвохах...